CHOME wrote:
核四停建，民進黨為什...(恕刪)
前幾天的新聞
日本為了因應夏天的高耗電量
又重啟了幾座核能發電廠(經過檢查跟安全性的修整)
只能說現實是殘酷的
不開就等著大家輪流停電
個人積分：117分
文章編號：35217794
個人積分：6分
文章編號：35220502
Amduscias wrote:
前幾天的新聞日本為了...(恕刪)
日本是＂開會討論擬重啟＂夏季缺電嚴重的關西二座核電廠，不是重啟....
日本政府能不能成功說服民眾，不致引發強烈的反對，實在是很不樂觀........
現實是殘酷的，生命卻是無價的.....
1999年9月21日凌晨1時47分，發生在台灣中部集集山區的逆斷層型地震，芮氏規模7.3，死亡失踪二千多人，傷者六千多人
921的傷痛早就過去了，因為它發生在中部山區，離北部的核一。核二和南部的核三都很遠，沒有核災...
這樣的地震若發生在金山萬里斷層，會造成多大的傷害??若是發生在北部近海，引發海嘯，又會造成多大的傷害??
上千萬人南遷，台灣承受的起嗎??對那些受到幅射污染的親人,你要讓他痛快的死去還是痛苦的殘活??就很難作抉擇了..這大概就是人生最大最深層的悲劇吧!!
所以俗話說：天作孽，尤可違，自作孽，不可活...........
幾時你斗蓬長靴而來．深夜敲窗扣門．語音清脆如水．如枝梢勾留不住的一輪滿月．嘩啦一聲跌落荷花池中．引起池的一陣心動．．．．
個人積分：15分
文章編號：35220847
個人積分：6分
文章編號：35221368
張安 wrote:
唉~核四採拼裝方式建...(恕刪)
其實大家心知肚明
扣掉核四的建廠4000億，扣掉高價跟民營電廠購電，扣掉經濟部應該支應的離島建設低價供電.....
台電的民生商業用電，不但可以打八折，還可以免費試用三個月...
那麼，誰還會管你台電旅遊補助500萬??
核電廠的高建廠成本，高除役成本，再加上超高核廢料處理的成本
核電政策或不改變，有一天我們真的要用一度5元的電，甚至一度12元都是可以預期的...
根據台電去年度的決算，台電發電每度2.89元，向民營電廠購電平均價為每度3.58元，一年購買近400億度電，比自己發電多花200多億元。
台電每年花一千四百多億(3.58*400億=1432億)向民間購電，不僅比他們自己發電成本高，買回來的電卻又遠高於備載容量，等於完全用不到。
譬如：國民黨立委羅淑蕾指出：遠東集團旗下的「嘉惠電廠」以每度3.65元的價格，賣電給台電.......
親民黨立委李桐豪表示：十二年來經濟部要求台電配合離島建設低價供電，還要求台電吸收「苗栗鯉魚潭水庫士林水利發電計畫」建設經費，總計台電為扛政府欠款造成五百卅三億餘元虧損
幾時你斗蓬長靴而來．深夜敲窗扣門．語音清脆如水．如枝梢勾留不住的一輪滿月．嘩啦一聲跌落荷花池中．引起池的一陣心動．．．．
個人積分：8分
文章編號：35222474
個人積分：257分
文章編號：35222984
naggier wrote:
甚麼心知肚明，是集體意識吧
台電發電每度2.89元，這裡面有多少核能跟燃煤發電，
便宜的當然盡量用，貴的當備載容量，
不跟「嘉惠電廠」買而用備載容量的話，
每度電還會是2.89元嗎?真的會低於3.65元嗎?
看不懂你的回應
你知道甚麼是備載容量嗎
備載容量是準備接應用的的機組
當線上使用的發電故障或是必須停機保養時,才去啟用的機組
不是像冰箱一樣,東西可以保存在裡面
是需要用時才會動作
為甚麼要節約用電
發電發了不是可以存著三個月半年的保存期限
發了沒用就沒了
發電機組承載已快達上限,這會造成提早下課
如果能節約,讓所需計算減少,發電機組就不會負擔重,機件年限延長,煤也可以少燒一些
變電所線路也是
為了穩電供電多採雙迴路
當一路故障時,可以在最短時間內用另一回路轉供來恢復供電
不然等故障修好在恢復供電,十幾個小時一兩天你能等嗎
跟民間電廠買電是政府政策
台電本身能發電,為何要跟民間電廠買成本比台電自己發電還高的東西
官商利益阿......
什麼跟什麼阿
個人積分：49分
文章編號：35224006
個人積分：5分
文章編號：35224509
檢討台電員工薪水跟福利幹麻 關員工啥事? 告訴你 就算你做到台電董事長 馬英九叫你幹麻 即使會虧損 你還是得照做啦 核四停建虧幾千億 是阿扁說停建 不是台電說要停建的 台電只能照做 不管是台電基層高層 路邊修電線 還是辦公室吹冷氣的 通通不是該負責的人~ 檢討他們到底要幹麻?
一堆人哭說自己工作更辛苦 福利更低的 這更好笑 你自己能力問題 進不到好公司 自己不去跟自己公司爭取福利 反而去檢討其他福利比你好的人 不覺得可笑嗎?
台電員工福利幾十年前就擺在那 人家知道台電工作穩定待遇好 擠進去工作 享福利天經地義，又不是員工A來的， 其他人在私人公司上班的，你進公司前難道不知道私人公司加班會辛苦?找工作時沒聽過國營事業福利高? 既然知道 那還選擇進那種公司 是你自己的選擇， 不管是能力問題還是怎樣 那是你該承受的，要喊苦可以 但不是拿來檢討別人的理由，為什麼你工作很苦其他有能力擠進台電的人也要苦? 要知道 你們被私人公司壓榨 這是不正常現象 是資方的錯， 不要把這當正常，然後去質疑待遇比你好的人
難怪人家說台灣是資方的天堂 勞工福利不良 不會組工會爭取抗爭 只會靠腰待遇比自己好的人
個人積分：461分
文章編號：35225074
CHOME wrote:
借問,,核四供電了嗎...(恕刪)
日本怎麼可能把核電收掉? 日本當年在經濟快速發展時核電廠蓋最兇的
機組最多、核電廠最多、密度最高
http://www.chns.org/s.php?id=47&id2=207
日本到現在還是全亞洲核電廠最多的國家之一 怎有可能一口氣全收掉?
那核能發電空缺下的電力 閣下覺得要用多少發電設備才能補足? 風力?水力? 太陽能?
這些東西發電不夠穩定 不可能拿來當主力 對愈是工業發展型的國家就愈不利
太陽能就更不用說了 現在技術還未到達可以成為供電主力的地步
在311之後 日本原本說是想要排除核電
但最近朝野又開始重新評估核電擴建的可能性和安全性 就因為已經了解到
想要又便宜又穩定的電力來源 是不能可不靠核電的
火力發電是核電以外最大的電力供應來源 但成本和境環污染的問題也不比核電少
因為日幣匯率一直上漲 日本出口壓力已經夠高了 如果發電成本再降不下來 成本只會更高
到時東西生產出來 要賣誰呢? 政府和工商界可以很心平氣和的的評估核電的問題
最後還是傾向要在合理的範圍內 仍然要有效的來應用核電
德國本來民意也反對核電 但深思之後 支持廢核的民眾從沒超過30%
因為德國工業非常強 不能沒有高效率和便宜的供電
哪像台灣 就是民粹主義 民粹治國 這種核電的問題 就是讓專家討論就夠了
一般民說實在的懂得太少 但亂說話的很多
有的人根本連日本福島核電廠為什麼出事都搞不清楚就在哪邊說核電危險的
先搞清楚 福島電廠會失控 自然因素比重小 人為因素比重大
福島出事後的處理方式更是輕忽
我不知道閣下有沒有去核一、核二、核三內部拜訪過 核一真的已經老舊到比我家附近30年的小學還破舊
當初興建核四的目的就是希望要早早取代核一 然後核二可以間接性的慢慢減少作業壓力
核三是新型的壓水式反應爈 體質最好 其實最安全
本身核四興建的目的是沒有錯的 問題是在於中間 蓋了又停 停了又蓋 當中決策反反覆覆造成的虧損
來自台電內部的報告 火力發電本來就佔台灣至少70%的供電 三家核電廠不到20%
可別小看這區區不到20% 這部份想要用火力發電 就必需在現在的火力機組上加倍承載
對台電來講 就是成本會更高 短期的污染更重
火力發電廠 你可以去問問火力發電廠附近的居民 例如林口、台中、通霄、協和、興達、大林等等發電廠
附近空氣的含硫量、微粒值超標多少 附近居民的感受又是如何?
要廢核電 不是不行 但要跟人民講清楚 你可以接受超高電價 然後國內產業無競爭力
整體台灣產業升級轉型為非工業國家 如果大家都ok 那我絕對雙手雙腳贊成
大不了大家一起少用電 不要高粍電性高科技工業 以後台灣轉型為觀光或是服務業國家
少用電 大家能相對接受就行 沒什麼大不了
個人積分：15分
文章編號：35226533
red violin wrote:
日本怎麼可能把核電收...哪像台灣 就是民粹主義 民粹治國 這種核電的問題 就是讓專家討論就夠了
一般民說實在的懂得太少 但亂說話的很多
有的人根本連日本福島核電廠為什麼出事都搞不清楚就在哪邊說核電危險的
先搞清楚 福島電廠會失控 自然因素比重小 人為因素比重大
福島出事後的處理方式更是輕忽
(恕刪)
R大大所言甚是, 只是小弟對於台電高層,甚至台灣政界高層的信用,完全沒信心,
只是也真不知核二廠那7根螺絲斷裂,是否只是"蟑螂效應"的一個顯現而已
說實在, 專家判斷錯誤, 在本次福島核災造成嚴重後果,參考如下:
"福島核一全黑幾小時後，只要稍有核電常識的各界或國際都認為爐心早已融毀，但東電及御用學者都說不會融毀 本身是核電巨頭又是東大核電學者、原安會主委斑目春樹判斷沒融毀，也不可能有氫爆，還在氫爆前數小時帶首相菅直人飛去福島核一表明不嚴重，結果發生氫爆全日本最吃驚的就是斑目。"
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1895674
核電大國日本的專家對於福島核電廠的判斷都會失準了,更何況是據稱全世界核電廠都沒有發生過的"錨定螺絲"斷裂,且發生在無法獨立研發核電的台灣身上??
我相信, 所謂民粹, 應該是以xx扁的槍擊案當作例子,
李昌鈺可信?? 還是福小姐/小護士 可信??
後者比較像民粹吧???
畢竟核電災害絕對不是台電高層或台灣政府高層擔待得起的,
相信我, 萬一核電有啥意外, 那些高層絕對第一個飛到國外去的!!
放著現在理性施壓他們做好監督及管理的權利不做,
到時候你想搞民粹時那些在國外的高層早就聽不到那些狗吠火車的汪汪聲了!
