關於 [大家不要再抱怨了,中油說的沒錯,我們的油價真的是便宜的了]這篇文章

肖 恩 wrote:
前面已經有很多大大解...(恕刪)


那我也隨便算一下
現在一桶原油120美金,假設不含運費,若可以順利提煉出159公升的汽油
一公升原料成本是120X29.5/159 = 22.26元台幣(含運費會更高)

台灣一公升賣34元
日本一公升賣56.42元

中油一公升生產成本=34.00-22.26=11.74元
日本一公升生產成本=56.42-22.26=32.16元

差了快3倍,怎麼感覺不出來生產成本只差了1點多倍?

中油民營油價一定還是照實際狀況漲
消費者不買單所有供油都賣到日本去好了,績效一定很好
到時針對EPS這麼高的企業
卻僅有少數人才能領到年終+考績優等+不休假獎金加起來最高4.6個月
說出來一定又會被你們笑死
有問題的針對事實檢討,但仇富心態放大到誤導他人真的是病態

weather1202 wrote:
我覺得不管是國營的什麼企業,只要虧就不可以領「年終」,而且要滅薪,不要作就滾 = = (一堆人要作)
同理可証,現在我們的家不高興的是,虧還領得比我賺的多,是哪招呀?...(恕刪)

1.先聲明,我支持國營事業應該精簡人事和薪資!

2.油電價格是國家政策,所以中油、台電的績效,不是單純從賺錢或虧損來看!

3.新聞報導,中油員工平均年齡超過50歲,平均年資超過20年!要比薪水,應該也要拿相同條件的勞工來比!

夢想a白開水 wrote:
別鬧了!台灣國民平均...(恕刪)

很贊同這句話!
漲價無理!
還有新聞台特別報導英國油價有多高
高到2400元只能加半桶,看到這個有夠噁心的!
我們的國民所得有英國高嗎?
要漲價可以,但是人民的薪資是不是也應該提升呢!
所以中油油品無外銷??外銷都交給了台塑賺??是這樣嗎??

scottgps wrote:
也許各位先進評論的都有道理
但我開車這麼多年,我只想問!
為何燃油稅不能隨油徵收...(恕刪)

剛剛看電視,經濟部的官員提到,交通部反對!

因為相關客運、貨運、計程車等業者反對!
好啦。上海¥8.27/升。你们偷着乐吧。
好藍丁丁跟21QQ的想法喔
15151515

hpcomputer wrote:
很贊同這句話!
漲價無理!
還有新聞台特別報導英國油價有多高
高到2400元只能加半桶,看到這個有夠噁心的!
我們的國民所得有英國高嗎?
要漲價可以,但是人民的薪資是不是也應該提升呢!...(恕刪)

大家的薪資是政府說了算嗎?原油價格政府可以控制嗎?
講話要有邏輯!

還有,這裡很多網友是鴕鳥嗎?
以為不漲價就沒事了嗎?你的子孫還是要幫你還的!

油電凍漲,既不符合節能減碳的原則,也不符合社會公義
便宜的能源價格,讓一般人容易去浪費能源
有錢人用的能源比窮人多,凍漲是劫貧繼富、不公不義的政策
我認為一些要點

1.可以反對 申訴 表達你意見.但是不要講那個 中油倒了算了 我不要用中油 爛死了等語氣
因為你是靠那個生活的 除非你沒用到汽油...

2.大家憤怒 中油的相關人事成本及本身是國營事業問題而已.以及人民收入低.
至於相關中油身人事支出 成本問題 應該好好去檢討 看如何解決

3.台塑油品80%出口 在台灣生產高汙染 又外銷 這才是我們非常憤怒的才對啊...
大家怎不講呢.大家都喊不要核能怎樣.我看這個高汙染引響比較快吧???

有些物品是互補的
還是要加強政府相關配套吧~~~~
大家就不要在網路PO 高耗油的汽車了 或許你也會喊貴的汽油...買高耗油的汽車卻不貴
1公升 跑3-5公里的汽車 你會喊貴嗎??

大家都是汽機車 用油來生活的 身為中華民國的國民 有時候還是得接受相關議題
可以爭許就爭取吧

你本身從最低薪資幹起 20年過後 你收入7-8萬 也會變成人事成本高...無奈啊

Q1.如果中油變成民營事業 漲破40以上.你還會跟現在一樣亂喊罵嗎?
Q2.中油扔是國營但人事成本降低 漲破40以上 還會喊罵嗎?
Q3.台塑油品 在台灣生產 80%外銷收入的為台塑.造成台灣高汙染.這個很直接的民生健康問題.為何沒人呼喊.只會喊核能問題 廢核能 上街頭 怎麼沒人喊台塑在台生產油品 回饋台灣人使用 奇怪??

煩惱任何事情.啥事情都不用做了

s00k00y wrote:
我們的GDP跟他們一樣嗎 ? 你的薪水如果跟他們一樣高, 再來說我們的油價低...(恕刪)

真佩服!一堆人講出這麼沒有邏輯的話!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!