個人積分：2分
文章編號：12388064
個人積分：183分
文章編號：12429291
RRS SUPERCHARGE
X6 xDrive50i
X6 xDrive35i
先前PO的資料有誤
X6 35I是3000CC稅金比4200稅金少兩級
RRS會讓人兩難的原因!
1.089年式的車
2.即將改款
(未來改款價位應該在450以上吧)
不過以LR的車款來講~
未來改的外型應該是沒太大差異
個人積分：310分
文章編號：12434550
外觀:
1. RRS很有味道及經典, X6很前蔚但個人覺得車尾有點怪
2. RRS個人覺得較X6耐看
3. 個人覺得RRS比X6來的有個性也較獨特
內裝:
1. 因為較X6世代舊,所以內裝設計相對樸實簡單
2. ,比較起來X6的內裝質感較RRS好
3. 兩台車內部空間以X6勝出因為軸距的關係後座膝部空間較RRS大
4. RRS 坐五個人X6只能坐四個人
5. RRS後座標配獨立影音系統X6沒有
6. X6後座因為設計關係較有壓迫感
性能:
1. 稅金差一萬五!但RRS 4.2 SC的V8機械增壓的爽度真的較X6的3.5直六TURBO來的高
2. RRS 相對耗油純市區最多4.2KM/L,但X6市區約6KM/L
3. 引擎浪聲RRS勝出(因為是V8)
操控:
1. RRS 和 X6操控都不錯
2. RRS有超強off road能力X6完全沒有
品質:
1. 我必須說X6 會好一些,因為我的RRS保固期內就換過兩組氣壓懸調
2. 方向盤的前蓋因為日曬爾有一些變型也於保固期更換過
overall:
我個人是覺的兩台車都有它的優缺點,但我個人較喜歡RRS 所帶給我的那種獨特性及粗獷的風格
當然BMW X6也是一台很有個性的車但我覺得相對高調
個人積分：296分
文章編號：12435152
個人積分：2分
文章編號：12436224
個人積分：7分
文章編號：13503620
個人積分：77分
文章編號：13504407
個人積分：0分
文章編號：13526790
個人積分：310分
文章編號：13668505
維修費用我認為兩者不相上下
但產品的妥善率我認為BMW好LR有一段不小的差距喔！
雖然這麼說！我認為買的起這個級距產品的消費者,費用高低應該不是問題！
我認為就這兩個產品來說（RRS 4.2 SC and X6 35xi)我的取捨點為1. 原廠的資源（e.g.維修點的普及, 技術, 效率等！！）2. 產品的獨特性（e.g. 品牌的獨特性,造車工藝等）
我最終還是會選RRS 4.2 SC, 因為我住台北,所以維修對我來說不是太大的問題!但對住非主要城市的人這可能會是很大的問題！我喜歡RRS的獨特性多過BMW!還有大家都知道BMW的車就是有錢的表現！但開RRS就低調多了！我曾經還被人問過"你這車好特別喔也很少看到, 要一百多萬吧！！
”我聽到一整個三條線!不過還蠻開心的因為比較不會那麼招搖！！給你參考！
個人積分：183分
文章編號：13680255
