[結案分享]6/11發生的車禍已判決。(9/04更新)

一般在路口所發生之事故,,的確是有4/6分..或是3/7..5/5,,但一般都由對方保險公司來作為協調,,
以上述圖所看到的是,,,對方從側面追撞,,,
請大大,,,需準備的事項,,,
1.對方的保險是否為甲,乙,丙,,式車損險..或是加重車損險
一般有的話,,保險公司會接到事主的電話來報出險...以上述的情形,,對方車主應該已告知保險公司...
2.保險公司所告知3/7分的情形,,有可能是尚未看到完全的資料,,只有看到現場所劃的事故圖...
請大大需準備修車收據,,,以便由保險來支付...
3.一般保險公司理賠員為了降低公司的支出,,所以才會跟您說3/7,因此大大要記得準備到交通裁決所申請一份裁決書...以便保險公司不認同全額理賠時,,,所提出的事證...
4.倘若您要告對方不理賠您的車子費用,,,一般都是經由調解,如果調解不成.再送往法院審理,,因為事故費用通常都是民事...如果這個事故當中有遇到刑事...例如過失傷害...或是酒後開車...等...就直接到法院
5.保險公司通常會主動出面...就代表對方有加重車險部份....現在是保險公司與您談,,,所以車主不用出面是可以的,,因為理賠金額成數大小,,,在於保險公司與您談得如何,,,
6.保險公司出面比較不會站在大大這裡...一般那是關係到對方車主明年的保費費用...
7.如果不清楚,,可以找會產險理賠的朋友,,,,或是問車廠,,,他們應當會給大大部份的答案
p.s 4年前,我在管理車隊,,也有一件頪似的事故,,,那是對方由機車道超車...結果把我們車上的防撞桿給拉出來...
對方那時期有保乙式的保險...保險公司電話一來就說我們好像違規,,,應該是我們撞對方的,,所以不能賠,,,我聽完之後告知對方,,您有到車場去看車嗎,,有沒有看到鈑金是凹陷,還是凸出的,,,亂講一通...之後保險公司又打來..就說有看到圖了..好像我們是往機車道行駛,,,那我們的保險出險也可以幫忙出一半,,,我說,,對不起,,,我們都有警察來現場記錄過了,況且對方還有保險.為何還要如此麻煩呢,,,,,事件結果:是由對方保險公司全額處理,,我們維修費用証明都是由車場來清楚開立的,,,所以請大大要再多方面的跟人請教,,,,,而敝人只能針對大大所提的問題,,來作為淺見提出..
先給版大惜惜一下~

相信發生這種事 誰也不願意
不過既然遇上了 盡量心平氣和的處理吧





fannfu wrote:
再次謝謝各位熱心的回...(恕刪)


你要直接提告也行,但是法院通常會請你先去調解委員會調解,
而調解委員通常會依經驗先判斷肇事責任給雙方參考,但不是絕對正確,
後若調解不成,才轉到法院審理,
法院通常也會先請交通事故鑑定委員會鑑定肇因,
十之八九會依交通事故鑑定委員會的鑑定作成判決,
建議您可先申請調解,聽聽調解委員怎麼說吧,反正免費,只是你必須舟車勞頓,
發生車禍就是如此麻煩,不過走完一遍,以後就知道程序囉,自己最好別用,
可以幫助身邊不幸的親友吧
我的見解是...
雙方都是應注意而未注意
如果路權平等的話則應當各負擔五成
但樓主路權較大...所以應當負擔三成就可
為什麼我會這樣說呢?

我之前也有過相似的車禍...但車全毀
也訴訟了大約一年半才落定
法官說過...行進間的車禍很少會有完全無責或是完全全責的狀況
所以我覺得如果決定要訴訟的話...
樓主要有長期抗戰的準備

我就是這樣...雙方都可以互告..
且一審後如果有異議...還可上訴
一般開庭到審判結束的時間大約3個月
如果要把開庭到結束所延伸的費用在去請求的話
可能還得再花很多時間去向對方申請喔...

更何況不一定會全贏...
fannfu wrote:
目前仍想釐清的是,能否直接跳過調解委員會上法院提告


我回一下這個部份,
調解是一個過程,也算是雙方的權利,任一方都可以申請調解二次,
最好是能利用這個過程,營造出 "對方獅子大開口,不合理的要求賠償" 的結果。
進法院時,法官多半會參酎調解委員會的報告,完全不參加調解,給法官的印象不好。


我唯一一次車禍,對方在調解前就開口四百萬。我就找個律師朋友,發文跟調解委員會告假,
內容就是說,肇事鑒定我方無肇責,對方獅子大開口,無調解之須要…
最後法官也是判無肇責不須賠償
你可以依照 信賴原則

向法院提起告訴,而獲得賠償

不過還是要知道你所在的位子是主幹道還是支線幹道

有時候台灣這個是很模糊不清的,雖然圖是這樣

但是提供地點讓當地區的人了解一下會更好

ryan0506 wrote:
我的見解是...雙方...(恕刪)

+1
真的那些說穩贏的不要說太早
我自己也碰過
現場認為穩100%沒責任
但作完筆錄後
雙方保險公司看了一下
就達成6,4的共識
而解釋如同ryan0506
(雖然是對方撞我,但我在沒有紅綠燈標示的路口,
我行走的道路實際量比對方少20cm,
算幹道,要禮讓對方
結果就是 雙方都應注意而未注意.....)

如果您請2天假(至少)的損失
(而且您還要到"對方"戶籍所在地申請調解)
超過您目前可能要負擔的部份
建議就算了
之後第3財損險記得要保阿...
發生過一樣的事情

小弟為B車

可是地點是在地下停車場


A柱死角+柱子死角


也是沒煞車就撞上去

看到急煞來不及

可是我撞到的為前保桿

及前輪葉子板跟前輪輪框的部份

雙方皆交付保險公司


原本也以為小弟我要負百分之百

或者百分之80~90的責任= =...

(畢竟是我去撞別人.....)
最後結果為7:3


我負7成責任

對方3成


我赔對方修車的7成

對方赔我修車的3成



小弟的經驗給你參考參考= =



轉彎車讓直行車~不是最基本的嗎?
板主文章內容提到~對方是女的吧
說她上次這樣也是她對的~我看是被她撞的人~懶得跟潑婦吵吧~
路口發生車禍~不是誰撞誰的問題~是比例的問題<-------這就好笑了...
我看她的駕照是用身體比例去換來的吧<---(別亂想嘿)
同事之前發生車禍~也是同樣的問題~我同事是A車~對方是B車~對方全賠~把我同事的車修到好~我同事一毛都沒出~
以我的經驗你是直行,對方是轉彎,那對你比較有利

以撞擊點來說,已經過了B柱,還是對你比較有利

可以先發存證信函給對方,不賠的話只能上法院

以前對方的保險公司也這麼對我,要我賠BMW前保桿2萬多塊,後來我送鑑定,我要負7成

其實保險公司都很清楚到底誰對誰錯,或要負幾成責任,但他們XXXX

反正不要傻傻的聽對方保險公司的話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!