ace7015 wrote:這啥車?分享一下啊... 從頭到尾都定住2k/rpm的我想應該是CVT車種 (像 LANCER)LANCER全高速我跑過約15~16KM/L要省油可以找台中古1.6LANCER(CVT)CV8 也不錯,但價差可以加油加到爆炸。
VAG小王子 wrote:從頭到尾都定住2k/...(恕刪) 是吃油怪獸sentra hv依照轉速2000開法每公升汽油約可開12.5公里普通開法的話只能每公升汽油跑9公里另外這台車有怪僻,跑80~100是最省油的,但是只要超過110-120轉速約落在2300轉,此時油耗會突然增加很多"千萬不要買這台"
天天開長途的話你需要這台車全新FH16拖車頭搭載排氣量達16公升的D16G引擎,與先前660匹版本引擎相較,全新FH16拖車頭擁有700匹最大馬力,而扭力輸出表現更達到321公斤米之譜,使其躍升為目前市面上動力最強勁的拖車頭產品。儘管動力提升近40匹,但工程師仍需面對在油耗和排放上的挑戰。面對即將在2009年10月1日開始實施的Euro V排放標準,Volvo工程師必需將氮氧化合物的排放量降低至少40%。但考量到提升燃燒效能、降低油耗的訴求,同時又會造成氮氧化合物增加的負面效果;因此工程師便需全盤而縝密的進行考量,自噴油系統至排氣尾段,都須經過仔細的測試和調校,方能達到全面性的平衡。
應該是3000cc的會比較舒適!個人經驗:平常跑東跑西100KM內,2000cc比較方便也比較經濟.出遠門超過100KM就開3000cc的,長途開起來和乘客乘坐皆比2000cc舒適.1800cc & 1600cc不必考慮了,它只適合市區通勤用!
marcolin wrote:在下是一位通勤族每天必須從台中市開車到苗栗通霄(走國道三號)...(恕刪) 中市到通霄如果走國一上走國四到國三下這樣可避掉大肚沙鹿坡和三義坡考量到稅金的差異建議可以去試試同型 1.6 & 1.8,和同型 1.8 & 2.0+同型 1.6 & 1.8 如上代阿提斯、TIIDA(4d)、大小不一樣的LIVINA如果1. 油耗差不多,就看自己對動力的需求如果2. 覺得 1.6 就夠用,再找 1.5 或更小的來比較同型 1.8 & 2.0+ 如C8、新阿提斯,FORTIS、FOCUS、mazda 3 (1.6 & 2.0)如果1. 油耗差不多,又有能力應付多出來的稅金,就多找幾部 2.0+ 的來比較如果2. 不怕活的太精彩,預算又有到可將 TDCI 列入考慮會這樣分主要是車體大小設定上的差異,畢竟車重影響不小用稅金分就無法表示出其中差異 ex: new Teana 就佔有三個級距的稅金100KPH 的轉速還是要看變速箱齒比的設定,大多是終傳搭配所造成的差異c.c. 數小的引擎在同轉速下扭力較低,所以需要較高的轉速以提供足夠的扭力
marcolin wrote:在下是一位通勤族每天...(恕刪) 柴油的小福?!您問到轉速,轉速高, 油耗都會難看.但若以油費考量+台中市開車到苗栗通霄走國道三號,龍井一路過去都是高高低低的:1. 柴油車扭力足些, 緊急時要"絡跑超越",可能好些.2. 柴油車油耗表現都不錯, 油價又較低.蔣大曾試過大福柴油車, 那篇也可參考.
galant3310 wrote:天天開長途的話你需要...(恕刪) 您忘了說1. 後面還有躺床, 累了可舒服的躺下補眠.2. 三重避震, ( 底盤, 車廂支柱, 駕駛座下方都有避震)3. 空車油耗不超過6Km/L4. 加油需等很久才會滿.5. 輪胎很貴.......尤其295以上等級.6. 某些區域進入須辦理通行證.7. 高速公路不能行駛內側.8. 駕照要換......普通小型車不可.下一位繼續.........
那在下比較適合何種C.C.數的車子?1.3、1.5的MARCH、SWIFT,還是2.0中型房車?會比較經濟(省油)?開March, 常跑高速公路, 時速約 100km/h 林口上坡常用 OD on (開車習慣不算溫和), 油耗約 >~ 14.5 km/l,要省油的話, 好像 Smart 比較省, 要車便宜油耗低, 也許 Vios (新車), March (停產, 舊車) 都可考慮.一般 C.C. 數高, 只是馬力大, 限定在 120km/h 時速下, 多半時間一個人使用, 不講求加速快的情況下,同樣駕駛習慣, 大部分是C.C.數小較經濟.