[討論一下網路謠言] 從油耗比較 [ 中國石油 ] 與 [ 台塑石油 ] - 好神喔!!!

我是個業務員,有九年的開車經驗,換過二台車,我也來分享我的經驗吧...

1) Nissan Sentra 180, 1800CC, 油箱50L, 每次約加 37L - 42L:
在我交車前1個月,我上網看了很多文章,大部份的人都推薦加中油直營站,所以,交車後我也順理成章都加中油,大部份都會特意去加中油直營站的油,少部份是因為在郊區,只好隨便找一間加油站加。就這樣,我加中油的油加了17萬公里... 就在2007年底,油價飇漲時,我終於忍不住了(我是業務員,加油頻率僅次於計程車司機),我去辦台塑聯名卡,為的是每週三的大降價。我當時的想法是,反正我想要換車了,就加台塑看看好了,油錢省多少算多少。結果,當我第一次加上台塑的油,我發現車子的起步反而還比較有力,就這樣連續開了一年多,終於在今年三月把它賣了。

我的比較結果是 (我有一個習慣,每次加油公里數都會歸零):
中油:起步較溫合,以我的正常開法平均約 370 - 460KM (開了約七年,印象中的範圍較大)
台塑:起步較有力,以我的正常開法平均約 420 - 490KM
(加95,一年四季開冷氣,約70%高速公路,約30%台北市區,我不是大腳油門的人)

2) Toyota Camry 2.4E, 2400CC, 油箱70L, 每次約加 49 - 55L:
買車的時候有與業務談第一桶油幫我加滿,業務是加中油的,但第二桶開始,我就一直加台塑的油到現在約半年,平均約 550KM - 620KM


我覺得中油與台塑的油都不差,但我個人現在開始都是加台塑的油,我提以下幾個看法給各位參考,至於要加什麼油就看個人的喜好了:
1) 我曾經從網路上看到消息,中油的鍊油方法是重組油,是比較早期的做法,但因為早期政府與阿拉伯國家關係好,所以原油的來源聽說較好。而台塑的鍊油設備是較新的裂解油,目前先進國家的鍊油方法都是採用裂解油,但台塑是民營企業,所以油品的來源就不得而知了。

2) 在早期,台灣只有中油一間鍊油廠,外面的加油站常會發生添加一些有的沒有的,導致油品不純會傷害引擎,所以,大家都會指名去加中油直營站的油,因為直營站是國營企業,不會偷工減料。

3) 另一個看法,公家機關怎麼會比民營企業強?公務人員的素質怎比得過民營企業?況且,台塑的油又是外銷,提鍊的方法與設備又新,所以沒有理由台塑的油會比中油的油差。
樓上的說法反了喔
中油是使用蒸餾塔的方式來提煉汽油
也就是一般所謂分解原油的方式
而台朔的汽油就不得而知了(因為不在業務範圍之內)
不過據說台朔的成本比中油來的低這倒是可以預期而知的

以小弟對於兩家汽油的了解
不管是蒸餾煉油或是所謂的重組煉油所提煉出來的汽油根本就沒什麼太大的差別
還不是有幾個碳鏈所組成的化合物就可以定義為汽油
重點在於汽油添加物
我們所家的汽油為了達到各種的效果(例如抗振)
所添加的汽油添加物絕對超乎我們所想像
汽油添加物這種東西有一定比例是會對於身體產生一定的傷害

而中油對於汽油添加物的研究還有技術遠遠超過台朔

所以我選擇加中油直營店的汽油
kent2342 wrote:
a147zt wrote:
信不信隨各位大大 不多加評論 ...(恕刪)

可以請教大大對這兩家公司製程了解多少?

如果連製程都不是很清楚說這種話真的有點...(恕刪)


的確,不知道製程確實不能亂講!

不過我也很好奇,
台塑的製油成本比較低似乎已經是大家都知道的訊息,
但為什麼每次都要賣的跟一家「冗員很多又沒效率所以成本較高」的「中油」一樣貴,
大大的違背了當初成立時社會大眾的期待,
這部分可能要請身在其中的 kent2342 前輩解惑,
再麻煩您了!

liyingsing wrote:
樓上的說法反了喔
中...(恕刪)

剛才因為您的糾正,我特別上中油及台塑網站去查證一下,中油沒提到提鍊方式,但台塑則有說明,我寫的應該沒錯:
中油 - 重組油
台塑 - 裂解油

不過還是很謝謝你!
liyingsing wrote:
樓上的說法反了喔中油...(恕刪)


兩家的汽油添加物都是購自國外化工大廠的,不要想太多中油沒有比較利害台塑也不會比較差
網路謠言真的很可怕,最可怕的是有一些蠢蛋真的會去相信,真的太可怕了

我剛好相反,加中油反而公里數變少,屢試不爽,所以都加台塑,台塑優惠也較多
幾年前的報導 台塑的某原油採購專員被瑞士石油以雙倍薪挖角

個人覺得地下油行也被妖魔化
"地下油行...進口油品冒名以溶劑油進口,一公升只要繳交七毛二的貨物稅,
為汽油貨物稅的九分之一.."
雖然中油跟台塑的牌價都一樣
但是台塑的折扣比較高阿,相較之下,中油這隻鐵公雞不知道在硬什麼
以我自己而言,除非真的是臨時要加油
否則我一定都是加台塑體系的
其實家哪一家的油只要高興就好.我不相信會像開板大所言相差那麼多.
只是我去年原油暴漲之後.我就開始不加台塑的油了.
原因如下..
台塑建廠用的是全台灣最便宜的地價.水的價格也是全台最低.
台塑自己有汽電共生.電力自給自足.多餘的電還強迫台電購買.
可說是占盡了台灣人民的便宜.結果就在去年原油高漲之際.
中油凍漲.台塑卻故意調高牌價.造成國內滯銷.然後將油品全力外銷.
造成中油虧損1000多億.台塑卻獲利五六百億的懸殊現象.
當然在商言商.但是這種污染由全民買單.利益由台塑獨享.
完全沒有企業良知.社會責任的作法.我實在無法認同.

況且各位可能都已忘記.十幾年前當初台塑剛成立時.
王永在還信誓旦旦的說.
台塑油品絕對比中油便宜三分之一.
如今....
哀......
雖說台碩在許多方面是個不仁不義,破壞環保的企業
可是加中油上繳貪污無能政府,好像意思差不多
如果道德取向,那最好是騎腳踏車誰也不欠
不然,選擇對自己有利或相信的品質
其他的就別想那麼多囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!