討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請問TOYOTA Rav4與HONDA CR-V

9分

31樓

個人積分：9分

文章編號：15846794

來當快樂鍵盤手
crv3勝過rav4
答案是
專業的後勤部隊跟我說低

nilkkk

2693分

32樓

個人積分：2693分

文章編號：15847205

thsrckuo wrote:
各位大大，你們好，最...(恕刪)

您都已經說重視油耗了，那還需要比嗎

回文是美德，現在就積德

25分

33樓

個人積分：25分

文章編號：15847913

michaelhuang62 wrote:
來當快樂鍵盤手crv...(恕刪)

哈哈~
第一次後勤有點弱的感覺耶...

15分

34樓

個人積分：15分

文章編號：15847947

重油耗的話Rav4+1，
不過請選頂級有六氣囊的版本。
根據日本撞擊測試：
萬一被側撞，沒有側邊氣囊(簾)的傷害值會是有側邊氣囊(簾)的64倍。

看看撞擊影片吧。(引自FireGL大大)
萬一被側撞，有側氣囊都可能會震盪了，更何況沒有...鐵定慘不忍睹。
側撞-沒側氣囊/側氣廉時...
側撞-有側氣囊/側氣廉時,保護頭部+玻璃碎片全檔

9分

35樓

個人積分：9分

文章編號：15848412

WillyUeng wrote:
哈哈~第一次後勤有點...(恕刪)

後勤維修評估
零件價格評估
現有車主試用評估
參考值
當然在toyota的版面這樣說有點...
rav是台好車拉
只是配的裝備實在素很...傳統
這樣形容還ok吧

15分

36樓

個人積分：15分

文章編號：15848563

女生可能比較不會重視這些"比較傳統"的配備問題吧... orz

orz

倒是許多男生無容忍被迫接收陳年庫存及技術的恥辱。

小弟重視的是安全性夠不夠的問題...
我想這對孩子的媽媽來說，
是比較需要在乎的點。

9分

37樓

個人積分：9分

文章編號：15848839

那何不在年底挑選FORESTER
安全性高
傳統
就看外表喜不喜歡嚕

1702分

38樓

個人積分：1702分

文章編號：15849028

mikkle wrote:
由油耗和保養問題而言...(恕刪)

你確定扯嗎~~???
本人實車比較過真的RAV4比較省
不知閣下所謂"比扯鈴還扯"該怎解釋

個人比較建議版主去試乘光說無益
除非兩輛都駕駛過不然真的給你的建議當作參考就好
且RAV4保養及維修並不會因為進口而比較貴~~~
這點請放心

論折舊兩廠牌都差不多看你個人試乘後的感覺吧~~~
不管如何兩台都是好車~~~上上選~~~

jishuen

8分

39樓

個人積分：8分

文章編號：15850006

兩台都是好車不論是 rav4 或 crv 這兩台國外都有很不錯的評價

8分

40樓

個人積分：8分

文章編號：15850122

....其實歐美日的....CRV3.....如果是98分
....那日本的CVT....RAV4.....也是得98分

但是:
......亞洲大洋洲版的CRV3.....其實得??分 ^++^

^++^

網路上多蒐尋一下可知....
......4速自排的RAV4.............可以得??分 ^++^

^++^

看一下2.4的銷量可知....

2012年所有在美國上巿的車均需配主動安全,歐洲各國準備跟進....

(註):(泰國、越南、菲律賓......台灣等屬亞洲大洋洲版),香港、大陸、澳洲不在這一區 ^++^

^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

1
2
3
4
5
6
9

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！