這種算是殺人凶器嗎?


車子本身就是兇器了....
現在還"開鋒"?
個人對這種行為,真的是無法接受....

何謂保險桿? 本來就是拿來抵擋低時速的碰撞的...而不是拿來好看的!
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
joetsaia wrote:
說真的.... 看到這種....... 真的想拿榔頭敲下去............

憑什麼?
別人若看你不爽,可以打你嗎?
法律問題請回歸法律

earl258 wrote:
有一個觀念,保險桿國產車才三、四千便宜的還有一千五一千八。烤漆大概約1千多元附近!

不管多少錢
都是你自己要花
有幾個停車時撞到你車的人,若你人不在車邊會留錢給你修?

myoris1998 wrote:
因為車主為了防範車子被撞而裝了可能會造成第三者更大的傷害的東西,如果這種情形蔚為風氣的話,不就滿街都是衝鋒飛車隊了?
其實停車碰撞法有時是技術不好

若會撞到這個東西,傷到第三者的機會比較低吧
除非車主主動去撞人(含追撞意外)
不然大部分時候是處於被動狀態

myoris1998 wrote:
其實停車碰撞法有時是技術不好,但有時也是台灣停車空間不良的無奈

不管技術好不好、車位是否足夠
停不下or停不了,不能就不能
幹麻要硬擠?
與其說這種人自私,不如說碰碰停車法的人自私 & 缺德

Player wrote:
何謂保險桿? 本來就是拿來抵擋低時速的碰撞的...而不是拿來好看的!

即使是抵擋低速碰撞
也不是拿來讓人家A的吧?
你要你的車被人使用碰撞停法刮你保險桿的漆嗎?


雖不是非常贊同這種誇張長度螺絲
但這種產品也算是應硬環境而產生的吧!
沒低能車主亂A,怎會有人想裝這鳥東西?
只能說他們大多是被動做這樣舉動的
誰叫台灣考照太容易
一堆只會踩油門、煞車,卻沒辦法抓車距的人有車有駕照
自己的後保險桿常常就有這種碰撞停法留下的刮痕(無法抓車尾長度就算了,竟然連車頭距離都沒辦法抓)


我鄙視裝那東西的人!根本就是心態有問題。

完全就只想到自己的車子,絲毫不考慮「萬一」撞到人而造成傷害的後果。

自私!自私!自私!自私!自私!自私!自私!自私!自私!自私!自私!
要減低車子的意外傷害
建議改成這樣
加裝金屬護欄

美國目前在伊拉克的史崔克旅級戰鬥隊都是這樣防護車身及成員
可以減少RPG造成的傷害
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
曾看過裝這個車車不小心追撞到前方車輛,結果前面那輛新Lexus後保桿當場就有兩個洞,算是自食惡果吧 !!!!!
redasslin wrote:
憑什麼?別人若看你不...(恕刪)


什麼叫做"種產品也算是應硬環境而產生的吧"
分明是心態有問題嘛~~
我們不可否認,有低能的車主亂A,
但是有必要裝那麼尖的東西嗎??有必要那麼長嗎??
不能是圓的或很短的嗎??


說什麼"被動做這樣舉動">"<..
分明是自私的心態嘛!!

總不能因為別人"有可能"亂A到你的愛車,
就做如此"很危險"的防禦吧!!
未免太矯枉過正了~~
難不成為了怕在路上被飆仔砍,
就背把隨身帶把武士刀,割到人算他倒霉??
(歹系~~形容怪了點^^哈!!)
怕被碰撞式停車法的新手撞...

可是有多少人要停車的時候會下車看看前後的車有沒有裝這個東西啊???

如果只是稍微突起應該就夠用了吧...

這個感覺好像太突出了...

對行人跟機車騎士來說還是具有相當程度的威脅性吧...

meiji wrote:
現在不是大部分都有倒車雷達了嗎?
恕刪)


除了有倒車雷達的車之外,還有更大大大的部份是沒有倒車雷達的吧!!!

meiji wrote:
為什麼還要用碰撞是停車法?
恕刪)


對方要不要用碰撞停車法,也不是你我可以決定的吧?
停個車不小心就會被劃到,
真是傷車凶器。


如之前網友所說

只要裝那種短短的就好(意思到了)

這件事情大家的想法一定是對立的

那些說什麼保桿才多少錢 or 保桿是用來做啥的 等等...


如果你的車是剛買的新車

不要說保桿,就算一低低小刮傷,心裏都會更聲連連



相對的,裝這東西多少都會對行人造成危險

不過我還是相信,如果自己開車不注意(愛開快車,違規 ...) or 行人自己不遵守號誌,亂闖紅燈

就算沒裝那樣東西,也遲早會出事 (不是沒裝,車撞人就會沒事吧)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!