所言甚是。
在台灣,感覺國人只是買品牌,都忘了車子的本質、品質、性能之於價格的合理比例。
我也算是在01上晃了很久的鄉民,深深的感覺到這一點。

比如bmw就是最好的例子:
大家都知道bmw的車操控好,但是有值那麼大的價差嗎?
我相信有很打比例買雙B的人就是因為那個MARK,讓別人因為那個MARK尊敬他。
買的人也就會無所不用其極的告訴大家雙B的價格多合理又多合理,告訴大家較好的操控值那個價差。
非常的悲哀。

也因為這種心態,雙B車商當然樂的大賺特賺。因為如果賣不夠貴,大家開他們的車就不會被覺得很有錢。
惡性循環。

因此,雙B代理商賣那麼貴,包括M.Benz(平均每輛車賣價比歐洲賣價貴四五十萬), BMW(平均每輛車賣價比歐洲賣價貴三四十萬), Mini(平均每輛車賣價是歐洲賣價的快兩倍), Smart(歐洲pure一輛40出頭萬,台灣賣超過70萬),始作俑者就是我們消費者。別告訴我那是關稅造成的,如果你知道他們車商每次進口車子報關的進價多少,就會知道關稅根本沒多少(可能一半不到,內行的就知道我在講什麼)

所以,這些車賣那麼貴,簡而言之,就是我們自己造成的。反制的方式,就是不買。(我看恐怕很難,因為)

BMW操控當然好,價差一二十萬我覺得合理。歐洲賣BMW 120d和golf 2.0TDI就是這樣的價差,這樣的價差居然還是golf賣的比較好。台灣呢?價差60萬。BMW很好沒錯,但並沒好到那麼好。

在台灣golf也沒好到哪裡去,因為大家持續前仆後繼的買單,所以2年保固不動如山,DSG的問題視而不見。反正大家一直買,車商延長保固增加成本幹嘛?又不是頭殼壞去!(也因為他這種老大心態,我上週決定的最後關頭還是捨棄了1.4tsi而選了1.6HDI,就是因為對福斯這種態度的不爽)

也如同LV包,如果它不是隨便一個包就三四萬,大家還會那麼想拿嗎?(每次聽到小姐說他的包有多耐用、皮料多好我就覺得超虛偽!最好是因為耐用皮料好買的啦)相信大家應該會有同感吧?

抱歉,好像抱怨太多了。只是希望鄉民們大家能夠集結消費者的力量打倒惡勢力罷了...


vicence wrote:
雙B車商賺最多吧
關稅50% 降到 35%

歐元大跌~~~

某B牌年年調漲

現在已不再相信降關稅可以造福消費者
情願給國家賺,也不要當盤子讓車商躺著賺

我只相信...

車賣不出去就會大幅調降促銷~~

...(恕刪)
車的稅收不是賺。這麼大的一個國家道路的建設要花的錢何止十億?光架紅綠燈也不夠。

玩具。生活。 http://gadgets-n-life.blogspot.com
timothy630 wrote:
所言甚是。在台灣,感...(恕刪)
中肯,可惜群眾是很聽不下去的..
所以您的意見可能也動搖不了台灣的車市...
消費者盲目造就車商的高姿態,無解...
更別說再加上品牌迷思了...

但也不要有受害者迷思,
車貴由他貴,自己努力賺錢提升自己的能力即可..
有人願意當冤大頭,我們都不能去制止...
自己有能力買時不要去跟那種擺明了就是要削你的廠商買就好...
我只知道當別人傻傻地拿四百萬去買一台外國只有200萬價值的車時,
我只花了三百萬就可以享受同等甚至更優的車子時...
心中的成就感是更大的..
確定稅降了車價就會降?
現在歐元降了也沒幾台歐車有降啊
lin8810 wrote:
轉貼今天的新聞htt...(恕刪)


從前...爸媽...跟我們說...台灣就是萬萬稅...什麼都要稅...課重稅...貪污重稅...

現在...

我也是跟我的孩子著樣說...台灣就是萬萬稅...什麼都要稅...課重稅...

在以後也是...


..無言...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
買進口車尤其是特殊車種 都是有錢人才買的起
政府課稅是理所當然,誰叫國內車廠都做組裝,只有裕隆還好
從之前的百分之200已經降很多了
買進口車 窮人真的買不起
落跑者 wrote:
算你嬴了連這樣都能怪...(恕刪)



那當然了,因為這些車商財團等勢力都要給政府與政黨政治獻金,它們也能以選票與金錢對政府與政黨有一定的影響力,看看連結的內文,為何政府官員宣佈是好的政策,馬上就大轉彎呢?如果沒有選舉,政客與人民濫用選舉權左右國家的政策走向,現在不會這樣吧?
阿欣 d^.^b wrote:
大哥這樣說是沒錯啦
但不是有錢人也想買好車那怎辦

別再上網打屁了.....快去設法賺錢

timothy630 wrote:
別告訴我那是關稅造成的,如果你知道他們車商每次進口車子報關的進價多少,就會知道關稅根本沒多少(可能一半不到,內行的就知道我在講什麼)

看得出你是外行....自己去辦三部車進口....即知甘苦
進口關稅無非就是要抑制進口數量跟金錢必須跟出口要達到某個平衡點

如果把關稅拿掉 沒錯 進口車會便宜很多

拿掉是不是比現在再多個50%的人口去購買進口車?

購買進口車就是把台灣的錢丟到國外的口袋去 然後進出口失衡

錢丟多了 就是強壯了別國 外加減弱了自己

台灣會越來越窮 幣值越來越小 經濟泡沫化 搖身一變 大家身上都得帶個上億出門

20年前的韓國跟日本 就是這樣

韓國學乖了 現在境內滿街國貨 歐洲車有什麼型大家愛的 國產車就給他生個什麼型來賣 全民也很捧場

日本則更聰明了 好東西留給自己 國外有什麼 日本一定做出比國外更好的東西賣給自己同胞 甚至在某部份產業日本還是領導者

他們的行為有哪一個是喜歡增加進口的???

歐洲國家就更不用說了

為什麼大家想不透的美國車市 為什麼總是美國通用拿第一

每個國家都不段的增加自己的強項 讓自己的人民使用自己的產品 取之本國用之本國 肥水不外流

除此之外還不斷精進 想讓別的國家也買自己國家的產品多買一點

只有台灣人還一直在買進口車 真是有錢又慷慨的一個族群



自己辦三部車即知甘苦?
嘿嘿嘿

我們這裡討論的是"賺很大的是政府",但我覺得是代理商。(當然國產車商也賺很大)
當然賺很大的是政府如果沒貪污問題我倒覺得還好,政府貪污的問題應該在另一個區塊討論。
現在的機制怎麼看都看的出來是 政府+進口代理商+國產車商 長久以來取得的三贏態勢(只有消費者輸)

人家代理商有錢有勢,最重要的是"有人脈"!
代理商有辦法以超低價進價報關報的過,一般人有辦法?
認證費用人家代理商是幾輛車攤?自己辦一樣規格的三部車是幾輛車攤?會划算?
就算不講認證費用,光關稅這一關人家代理商過的了關你過不了關,價差就出來了。
所以自己進哪可能划算?

想當初內湖某店想進picasso自用,集了幾輛算一算還是太不划算,所以作罷。
要是不要太不划算早自己進了,原廠的保固沒有都無所謂。
可惜就是卡在進價無法報低省稅,認證費用少車數攤提不划算的情況下作罷。

當然,如果口袋很深,就有機會親身體會其中甘苦。

p.s.要是沒有這些稅&認證的問題,我真的很想進一台mazda mx-5 硬頂敞篷拉風一下..

enz♂ wrote:
別再上網打屁了......
看得出你是外行....自己去辦三部車進口....即知甘苦
(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!