為何 "二高危險駕駛的 Wish" 很多人會認為Wish是對的.???

oranges

663分

31樓

oranges

個人積分：663分

文章編號：21701696

presario2833 wrote:
十幾年前在省道騎機車...(恕刪)

完全不同的兩件事....

也可以混為一談....

我是覺得wish放油門警告就好
反正會在內側龜的人
就算接到罰單也是覺得社會虧欠他
除非你拿槍抵他頭他才會承認自己的錯誤

hsuchiehhao

1166分

32樓

hsuchiehhao

個人積分：1166分

文章編號：21701706

stephenliang wrote:
同意wish這樣的行為是ok的人自己想想吧...
那天你開在高速公路剛好遇到前方有人"伸張正義"在教訓龜車...兩台車發生擦撞打滑, 也剛好你閃避不及一頭撞上去...
不要把事情都想得這麼簡單...(恕刪)

看圖說故事我也會
萬一那台龜車一路龜速行駛
造成後方累積大批車流且造成連環車禍呢?

套一句你說的話.....不要把事情都想得這麼簡單

我來看熱鬧低

13分

33樓

我來看熱鬧低

個人積分：13分

文章編號：21701971

VT-Marco wrote:
龜車罪致死嗎????
...(恕刪)
真的很想跟你說聲"吃屎吧"...(恕刪)

哈哈哈~~~~~
這個好笑........接的太棒了
真的...我看到龜車也想叫他吃屎

Arch.Gabriel

220分

34樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：21702182

hsuchiehhao wrote:
看圖說故事我也會
萬一那台龜車一路龜速行駛
造成後方累積大批車流且造成連環車禍呢?

套一句你說的話.....不要把事情都想得這麼簡單

沒錯，有各種可能，所以事情本來就不是誰說了算，wish自己覺得自己有理就跑去別人面前想教訓人家 ?

有錯就循法律途徑解決，遇到小點的車，每個人都自以為是蝙輻俠、黑暗騎士，那還要法律做什麼 ? 我覺得你有

錯就可以開扁 ?

阿你是摸夠了沒 !?

0分

35樓

阿你是摸夠了沒 !?

個人積分：0分

文章編號：21702530

沉吧 .......

因果循環....

現實永遠不可能改變 ....

黎董

4分

36樓

黎董

個人積分：4分

文章編號：21702552

Arch.Gabriel wrote:
沒錯，有各種可能，所以事情本來就不是誰說了算，wish自己覺得自己有理就跑去別人面前想教訓人家 ?

有錯就循法律途徑解決，遇到小點的車，每個人都自以為是蝙輻俠、黑暗騎士，那還要法律做什麼 ? 我覺得你有

錯就可以開扁 ?

現今的法律，要是對這樣的龜車有用
就不會有這樣的俠義者了 ^++^

wish幹的好!!

全壘打就好像變心的女友，一去不回.......

stephenliang

38分

37樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：21702740

"萬一那台龜車一路龜速行駛
造成後方累積大批車流且造成連環車禍呢?"

這樣的情況比較可能發生? 或是wish的急煞造成連環車禍比較可能?
好好思考一下吧...

失真的正弦波

211分

38樓

失真的正弦波

個人積分：211分

文章編號：21703129

多年前當我發現龜車已經對大燈喇叭免疫時
我也只有換換車道去找自己的海闊天空

如果龜車真的慢的太誇張甚至造成後方回堵
別忘了還有警廣雖然龜車不一定會聽
至少通報一下也爽

別一堆有的沒的我只相信技術

trickid

37分

39樓

trickid

個人積分：37分

文章編號：21703269

龜車罪不致死,但是多數人都會想請龜車去吃屎 ^++^

AaroN020

0分

40樓

AaroN020

個人積分：0分

文章編號：21703327

那台sentra的行為是不對，但也絕對不代表wish可以這麼做

在sentra輕微的減速就算了，急煞這麼危險的行為，我是覺得非常不可取

急煞這行為造成的危險可能性，我想遠比龜車來的立即以及高

有很多較好的方式可以教訓，但wish卻選擇這種危險又爛的

說起來還是民眾對於這方面的觀念太薄弱

一方面是政府宣導不夠，一方面是駕照考照制度...太輕鬆了

由於是前些日子去過日本後，相較下感受更多

為何 "二高危險駕駛的 Wish" 很多人會認為Wish是對的.???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何 "二高危險駕駛的 Wish" 很多人會認為Wish是對的.???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！