請問五門車有什麼缺點嗎

超喜歡五門車的
Audi RS4、Subaru Impreza

看一些雜誌介紹,五門車在操控上會比四門車來的遲緩
但五門車的C/P值真的蠻高的
板上有人說五門被追撞不安全
怎麼跟我聽到的怎麼不一樣

買車時不同廠商、不同業代都說五門車比4門轎車安全一點點
主要是說車身結構五門被從後面追撞
撞擊力會擴散到整個車子,力量分散
4門的後車箱到後座的骨架有個轉角
被追撞,後車廂會被擠壓不見
甚至壓進後座的空間

我聽到的是這樣
kuangx2 wrote:
買車時不同廠商、不同業代都說五門車比4門轎車安全一點點

業代的話當笑話聽就好
事實如何我不清楚,
請有公正資訊來源的網友提供
讓大家增廣見聞比較重要
那麼請車子廠商做個"後方"撞擊測試.......

如裕隆日產NISSAN的TIIDA有4門和5門版~

分別來一次"後方"撞擊測試.......

這樣答案就揭曉啦.......


我想樓主所謂的五門車應是指"有屁股的五門車",也就是四門轎車的旅行車版本(當然特殊車種除外),
小弟個人的習慣是只要是轎式廂型有一截明顯較長的屁股(雖然ACTIVA,IMPRESA等的屁股較短),
都稱之為旅行車,
而沒屁股的以"掀背車"稱之,可能較不易混淆,
若僅以"五門"來做區別,就真的有太多不同了,包括像FREECA,CR-V,C3,等都是"五個門"吧
坦白說,小弟覺得在台灣,車型名稱的區別做得不是很好,容易讓人混淆,
以歐洲車來說,每個車型都會有相對應的名稱,同一車型若有不同開門數才另外區分,
而有大大說到怕從後面被撞,我想應該是指"掀背車"吧,畢竟少了一段緩衝...

回到主題來說的話,小弟個人也偏好旅行車款,畢竟車身大小,實用性,甚至經濟性,都不會比四門轎車差,
因為目前"所謂"的休旅車,車體較大較重,引擎就得大,引擎大,稅金油耗就較大,若真不是常得坐到超過五人,負擔就的確有點重.....油錢,稅金,找車位...等等,只能說養車大不易啊!
kuangx2 wrote:
板上有人說五門被追撞...(恕刪)


五門車車尾同車室一般採剛性設計,
四門車尾行李箱通常被設計成撞擊緩衝空間,
並無孰安全孰不安全的問題,
真正要看車廠設計車體的經驗夠不夠,
到不用太認真看5門還是4門比較安全這件事
五門車到底有沒有比四門車耐撞,我覺得跟車體設計有關啦
我看過wish屁股被撞的照片跟cr-v屁股被撞的照片…
一樣是五門…但情況就差很多…wish的可真慘(應該有不少人聽過那個事件吧)
無意冒犯T牌啦…不過事實就是如此…據說是wish屁股少接了一根防撞橫桿才會變那樣…
只因業者沒接那支而讓一台銷售不錯的車揹上"假屁股"的外號,真難為了wish…

所以我覺得不是幾門的問題…而是車體結構的問題…
我自己是開5門車 impreza 1.8
覺得一切都還好,只是我的車子風聲很大聲
不知道是不是跟車體還是輪胎有關係
blog http://blog.sina.com.tw/snowrober/
5門車如果有載一些會有異味的物品,要做好異味處理比較麻煩!
PS:我見過有人開4門賓士載肥料種田的,真是田橋仔!如果開5門的,肯定味道滿車內..
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
小弟上個月剛去了一趟德國租車自助旅行,
發現那邊的車還真的都是五門掀背車居多,即便是BENZ、BMW、AUDI...這些廠牌也是。

我有天早上在德國最南部的一個小鎮,也剛好跟老婆講到這個問題,
我就說他們的車子好像都是掀背車耶,老婆冷冷的回答:『有嗎?』
結果是我們走的那條街兩邊所停的車約有三四十台,竟然只有二台車是四門車。

我想主要應該是實用性的關係吧。
五門車確實在空間運用上比較有變化,
在德國他們無論全家出遊或是採購商品時,五門車應該都比四門車來的有彈性。
在台灣這樣的需求可能比較不明顯,而且五門車幾乎是被車廠定位為年輕取向,
而且給台灣人的感覺就是『比較不氣派』,重要場合開出去『比較不適當』。
一樣花錢買賓士,當然要讓人家覺得有高級感,
五門的賓士給台灣人的感覺就是『不值那個錢』~
而另外一點就是『安全性』的疑慮吧?有尾巴比較安全??呵呵~
我是覺得只要穩穩開的話都很安全。

題外話,
德國的BENZ、BMW、AUDI、VW、Porsche...還真是他們的『國民車』哩...
路上七成以上都是這些牌子的車,日本車真是少的可憐阿~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!