關於Costco的輪胎氮氣免費充填

AllenTang3434

1558分

31樓

AllenTang3434

個人積分：1558分

文章編號：1595466

行車時的感覺是沒啥不同，但是有一次我出過二個月，車子停在公司的停車場，回來發現胎壓沒有明顯的變化，與上一次一樣出國二個月，可以發現輪胎比較扁，
二次的差異除了氮氣，還有車子多跑了1萬多公里
有這樣的不同或許這是因為灌氮氣的差別吧，

t1000

0分

32樓

t1000

個人積分：0分

文章編號：1595467

小敏 wrote:
請問一下真的有人將機...(恕刪)

小弟個人比較推中和店的,做事比較實際,態度也比較好,上次去內湖店調胎加灌氮氣時,店員態度不是很好,不好拆的輪框都用"踹"下來的,也沒把氣洩掉就直接再打進(有提醒他要洩掉喔),說真的,這種打法,不如不打........
而中和店的技師我問過,機車的確可以打氮氣,但有可能造成"初倒",後果自行負責,小弟想法,可能扁平比太高的機車還是別打吧!

kevine

204分

33樓

kevine

個人積分：204分

文章編號：1595549

AllenTang3434 wrote:
行車時的感覺是沒啥不...(恕刪)

氮氣不較不會漏？當然不是，氣體會不會漏氣跟氣體本身的分子量有關
氧氣是32，氮氣是28所以空氣的平均分子量大概是28.8
純氮氣的話是28，相差並不大：而且要認真討論的話純氮氣還會漏的比較快
所以，不用相信商人這套，如果是免費的話還好！要花錢的話就大可不必

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

liaolc

71分

34樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：1595550

從物理的觀點來看，打氮氣一定比打空氣來得好，其中最大的差別就是空氣中水份的多寡，少了水份，就不會有水氣凝結影響胎壓的變化。
普通汽車說實在影響不大，但是在賽車場上，胎溫飆到100度以上是常有的事，有沒有水份差別就大了。
打氮氣的問題在汽車討論區也是月經題，最常看到的結論是要花錢的免了，免費的何樂不為?