還道義責任? 開車還要管後面的人車開得快不快?若是你閃過去 你後面的車沒閃過撞上了你也會負道義責任去跟他對不起是吧?單單從這個例子看 人家有閃過沒撞上 你看熱鬧沒注意撞上了還要怪閃過的沒跟你說前有障礙事故嗎?yuffany wrote:opel哪裡閃得漂亮了,到快撞到才閃開,導致後車閃避不及,法律上沒有責任,不過道德上有責任。而且,如果右邊車道正好有其他車輛,可又是慘劇一樁。看起來是路上每台車都在看熱鬧,反應才會這麼差,不過,停在半路上以及龜行這三輛車要負最大責任。
suhmeihsu wrote:沒人覺得那台閃得漂亮的銀色OPEL也有責任嗎?...(恕刪) +1這台車分明就是在看熱鬧,才沒注意到跟前車的距離!!別再一昧的稱讚他閃躲技巧好了....後面的C2他有他的問題,但別以為前面的銀色OPEL都沒責任!
根本沒看到打架啊?感覺路間兩台是認識!整起原因!應該是內側車道銀色休旅車無故停留 無雙黃燈無第三煞車燈後方遭撞擊車輛也沒打雙黃燈警示!造成最後C2苦主無法判斷狀況直接撞上!記者誇大就算了,警察代表發言也跟著瞎起鬨這真是鬧劇
tommyrace wrote:Youtube看到一...(恕刪) 腰售~最後面那台黃色車簡直在做安全撞擊測試,連減速都沒有直接撞上,最可惡的好像是第一台好像RAV4的車(後面背一顆備胎),停在路中央,等到中間那台被撞之後,才慢慢龜速駛離現場。