....這個要看坡度吧,用定速10幾年了,就連在林口的坡都沒有發生這種現像,所以不要想太多.在高速公路上這事情不太可能發生的,高速公路應該是沒有比林口坡度更大的地方了吧?PS:18年的手排老爺車哦,更不用說現在的新車了,汽車專家的話聽聽就好不用太認真
jass1001 wrote:文中還提到,現今車子...(恕刪) 非也非也,這你就要請教VOLVO的車主了,據了解,他們對此定速+自動測距的功能可是讚譽有加,樂此不疲喔。您的疑慮在VOLVO版早就討論多時了,您可以去看看。
大家都太認真了~連結那篇文章很明顯就是要誤導大家文章主旨就是「定速不夠安全,要配合路況偵測系統才安全」圖片剛好又是VOLVO提供,葫蘆裡賣什麼膏藥很明顯了就好比寫專利說明書總會拿早期不成熟的技術來跟本案做對比比較容易強調新技術有多威
以個人的實際用車經驗(配備ACC的Volvo XC60與一般定速的BMW 320dt),在陽明山仰德大道下坡路段,因照相取締而使用40KM/H定速行駛,XC60可以穩定的保持速度與車距,而320dt會因下坡的關係且系統不會主動煞車而超過40KM/H,主動性的ACC定速比較可靠。
cchang1234 wrote:傳統的定速指控制油門不控制煞車,我一直以為是常識。長下坡用定速就等於一路從山上滑下來。 正確+1, 樓主的連結也是正確.台灣高速公路的長下坡用定速, 定速器都還是需要加油才能維持高速的. 當然不會有超過定速的問題!