真人不說假話 wrote:
以目前市面上比較熱門...(恕刪)
果然是真人不說假話
我看過身邊的投資者10個賠8個
剩下兩個不敢說賠,都說小賺,我也不戳破
買車爽一爽比較實在
個人積分：13分
文章編號：31055828
個人積分：0分
文章編號：31055853
個人積分：10251分
文章編號：31056449
個人積分：131分
文章編號：31056727
個人積分：79分
文章編號：31057193
個人積分：1分
文章編號：31057468
個人積分：873分
文章編號：31057658
個人積分：1146分
文章編號：31058611
chang830 wrote:
如果一年開五萬多公里，以高速公路居多，大家會建議買什麼車
由於你的需求只有費用問題，所以就以費用來討論。
if每台車能使用13年，估計以7年後換車為基準，油耗單位km/L
(20萬的中古車能開7年也差不多夠本了)。
1.油電車(130萬的那台)
購車130W 油資約51W(平均油耗以22計)
淨成本 181W
2.柴油車
購車85W 油資約61W(平均油耗以17計)
淨成本 146W
3.中古車
購車20W 油資約86W(平均油耗以13計)
淨成本 106W
4.油電車(100W)
購車100W 油資56W(平均油耗20)
淨成本156W
這樣來看還是中古車便宜，但
A.新車都還能再開個6年左右，中古車已經不能開了
(實際情況不一定，但假設前提是使用年限13年)
B.中古車的毛病還是比較多，要換的零件也多，
很多時候都要看運氣
C.配備差很多，原則上安全跟電子配備總合來看1比4好一些，
4比2好很多，2比3好非常多，姑且不考慮電子舒適配備，
安全性考量大概就不想考慮3了。
D.如果我是樓主，會考慮2or4，但因為手頭上只有70W，
2會優先考慮。
以上是個人分析，省不省錢有很多地方要考量，
上述僅供參考。
個人積分：2分
文章編號：31059123
個人積分：131分
文章編號：31059961
