拜託，不要賣那麼爛的品質，好嗎~~~

蒼紫心

0分

31樓

蒼紫心

個人積分：0分

文章編號：32568778

niceman945 wrote:
對阿!真的很好奇那些...(恕刪)

韓國人對外的道德觀，還停留在石器時代...
韓國人的臉皮世界第一厚...不為過=.=

掌櫃的

0分

32樓

掌櫃的

個人積分：0分

文章編號：32569092

根據小弟所知國光號的變型金剛
從底盤到完整的車身都是在美國組裝好的
材進口到台灣

現在的就不知道了

ascendtw

216分

樓主

ascendtw

個人積分：216分

文章編號：32571485

niceman945 wrote:
對阿!真的很好奇那些,
支持版主、疼惜台灣這塊土地！！...(恕刪)

...
謝謝各位，
我只是要買東西之前看一下，
若是要把錢給南韓人賺，我寧願等一下給台灣人賺，
加油吧，本國企業，
加油~~~

oneman8713

85分

34樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：32573932

ascendtw wrote:
... 謝謝各位，我...(恕刪)

頂..

dumboler

0分

35樓

dumboler

個人積分：0分

文章編號：32576036

ascendtw wrote:
... 謝謝各位，我...(恕刪)

即使不是給國人賺, 也會給外國人日本人大陸人賺!
就是不買韓國爛貨!
大陸留學生對台留也是很好的! 至少不會像韓狗

ctaihsu

2626分

36樓

ctaihsu

個人積分：2626分

文章編號：32586938

dumboler wrote:
即使不是給國人賺, 也會給外國人日本人大陸人賺!
就是不買韓國爛貨!
大陸留學生對台留也是很好的! 至少不會像韓狗

說得好,先幫你護貝,以免被只注重商業利益,不管國家尊嚴,民族情感的

的摩比爾靈伊山文!

我在此發起正名運動,朝鮮人是中國的少數民族,所以居住於朝鮮半島

南部地區的人,叫南朝鮮人,所以以後要記得叫那地去叫南朝鮮.

它們都城,自古以來就叫漢城,請正名

謝謝大家

causewaytw1

2539分

37樓

causewaytw1

個人積分：2539分

文章編號：32588297

講到韓國車(公車火車都是)會充斥台灣公共交通,
(台鐵通勤電聯車也是大宇,台鐵推拉式自強號是現代)
是因為低價得標,簡單說就是便宜
(便宜不一定不好,之前高價標的英國義大利南非電聯車問題一樣一大堆)

國光已是民營公司,怎可能像台汽時代用預算買一台一千多萬整車進口的灰狗(MCI)?
雖然MCI是整車一體成型十分堅固,之前撞到連結車甚至被火車撞翻下邊坡,都還能保護乘客安全
換成是現在的土法煉鋼台製車體,根本是不能比,只是業者總是要賺錢搭車只能賭運氣了

不過又讓人聯想到~現在台北街頭充斥一大堆眾網友所謂的"中國血統"低底盤公車
不知品質到底如何??? 中國血統=三陽金龍汽車,此車也常見於統聯台中市公車
和高鐵桃園站機場接駁車

chaoban

791分

38樓

chaoban

個人積分：791分

文章編號：32588922

怎麼那麼多人看到這種文章就抓狂？

這文章沒有說到韓國其他產品爛，甚至也沒說韓國所有汽車爛。
(所以沒必要牽拖甚麼家電、3C、汽車的吧)

他只是單就國光客運公司所使用"大宇巴士"與美國"灰狗巴士"兩者做比較。
做了"不要賣那麼爛的品質"的結論。

不過這樣比較也不公平。拿大宇巴士 pk 灰狗巴士是不公平的。
姑且把螺絲斷裂當作是個案。
但是，試問目前有多少現役巴士 -- 不論日本或歐洲車款 -- 可以跟美國灰狗巴士相提並論？

不過韓國巴士跟火車的售後服務態度好不好，問國光跟台鐵最清楚了~