[請教] 2.0國產房車的選擇

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：2060301

我個人偏向購TOYOTA的車子啦,雖然是牛頭牌,但是買車子品牌很重要的吧,開起來很穩重,將來開個5年再來賣掉車子的價格還相當不錯,所以我建議你可以來買TOYOTA的車子來開,還有一點很直重要,就是車子的小毛病都沒有啦,不像H的車子小毛病一堆,建議你要考慮清楚,不然你會後悔!

Accord7th

218分

32樓

Accord7th

個人積分：218分

文章編號：2060343

raymandwu wrote:
我個人偏向購TOYO...(恕刪)

版上另一篇討論是關於CAMRY
不知這樣是否算小毛病？
可別說02年跟07年不同
NEW CAMRY只大改外殼

Camry底盤異音

cruiser

9分

33樓

cruiser

個人積分：9分

文章編號：2060348

我自己是開GRUNDER，連著兩年要從台北到花蓮教召所以也開了幾趟蘇花，當然，解召後就順便去台東玩囉!!
前年是四個人，今年是兩個人，一路上GRUNDER都是遊刃有餘.
提供給您參考!!
但還是那句老話.自己去試試才知道哪台適合你!!

bmwgt3

136分

34樓

bmwgt3

個人積分：136分

文章編號：2060369

偉諾 wrote:
個人建議Accord...(恕刪)

我家去年也是買了METROSTAR 2.0頂級款，除了正常保養外也沒進過保養廠，車子買來快兩年並沒有發現任何重大的問題，MONDEO在跑山路時操控讓我感覺很安心，在高速公路高速行駛也不會感覺道任何不安定感，當然可以買RS版本會更好，轎車版的MONDEO懸吊有點軟。

不過在時速80KM後風切聲就會較明顯啦，各項安全配備都還算齊全，唯獨缺少了TCS不然就更完美了。

http://album.blog.yam.com/BENZAMG

cguitar

1482分

35樓

cguitar

個人積分：1482分

文章編號：2060371

CIVIC就不用考慮了啦!等級有差.....
ACCORD和TEANA選一部吧!
ACCORD比較年輕熱血,TEANA比較穩重舒適,
就需求決定了!另外就是試車決定嚕....
祝你買到好車....^^

mugenpower

1505分

36樓

mugenpower

個人積分：1505分

文章編號：2060465

cguitar wrote:
CIVIC就不用考慮了啦!等級有差.....
ACCORD和TEANA選一部吧!

canon300的岳父總預算剛好80萬的話
Accord和Civic 2.0S應該可以提早出局了
Accord LX和Civic 2.0S價錢都在79.9萬那Accord EX和EX-S的價格就更不用提囉
再加上保險+稅金+領牌費等等怎樣都會超過80萬囉

所以可以去比較其他車廠的車款&去試駕參考囉

ericars

211分

37樓

ericars

個人積分：211分

文章編號：2060504

walfman wrote:
推accord A7...(恕刪)

小弟投一票 Accord +1啦!

上週訂了一台Accord EX-S, 有優惠的噢! ^_^
已經開心了一個禮拜, 雖然還沒交車
但試了兩次車, 真的很滿意這台操控與舒適兼具且
均衡的好車, 而且有四顆氣囊 !
不過預算稍微超過80萬, 但是一台車少說開個七八年
所以價格應該還可以上看一點點吧!

雖然謠傳A 7.5 2008要大改款, 但是車子這種東西
一直等一直看, 不就跟買電腦一樣
這樣想就沒辦法下手了啦!

Blue Bird是屬於和CAMRY, ACCORD之類等級不同的車啦!
即使它是新出來的車, 而且加速性, 省油性, 科技性都不錯
但感受還是大大的不同...