個人積分：2600分
文章編號：35221526
個人積分：2787分
文章編號：35221538
個人積分：172分
文章編號：35221563
個人積分：41分
文章編號：35221573
個人積分：46分
文章編號：35221603
所謂燃料電池其實不是全部都是用H2
是用含有"H"的各種化合物或混合物當作儲存媒介
最後透過氧化還原的反應來產生能量
所以基本上什麼碰撞就爆炸這種情況是不太可能發生的
(因為並不是整台車裝滿一整罐氫氣在跑)
至於用鋼瓶儲存液態氫的方法基本上會有幾個問題存在
一個是為了隔絕液態氫(負一兩百度)的熱交換,鋼瓶壁會極厚
加上氣瓶本身會很怕碰撞(這個就真的撞到有可能會爆炸)所以其實是不太可行
實際上各種儲氫的方法都有在研究像NaBH4, LiAlH4, LiBH4, NaAlH4
就我所知比較安全又發展的不錯的是固態儲氫
譬如說把"氫"儲存在合金當中(沒錯就是用金屬組成的合金當作容器)
會是一個相當安全效率又不錯的方向
另外有人提到有關於氫的提煉那些
其實會發展氫能有幾個主要因素
一個是氫的來源很多是biomass很多都是回收利用或者從環境中取得
另一個是他的高能源密度的特性
所以提煉上的成本那些相對其它能源來說還是相當低的
個人積分：148分
文章編號：35221711
liuchienfeng wrote:
好像是BMW吧！印象...(恕刪)
氫氣車是以氫為原料，經過氧化產生能源，而會排出水。
你說的以水來裂解應該是氫的製造過程。
那個節目我有印象，當時是Honda找了一個美國家庭來代言，提供一台氫氣車給他們使用。
車身上還有標示以氫氣為能源，那台車造價好像要一百萬美金吧。
而且在當地設了一個太陽能氫氣裂解站來提供他們氫氣。但是那個裂解站的產出量只夠提供那一輛車使用的氫氣。
氫氣車的技術上應該不是太大的問題，但問題是氫氣的取得方式。如果現在是需要以其他高污染能源
來製造氫氣，或者同樣里程，氫氣需要汽油十倍的價錢的話(我是說如果)，那氫氣車能取代汽油車的優勢又在哪呢?
我想這些都會是汽車製造商會考慮的因素吧。 (以上有錯誤煩請指正)
個人積分：19分
文章編號：35221808
個人積分：109分
文章編號：35221958
個人積分：86分
文章編號：35221962
個人積分：80分
文章編號：35222034
