南風1206 wrote:
台灣是法治國家，生活...(恕刪)
謝謝大哥精闢見解
該路口是T型路口
正要超越他時距離不到半台車身
他突然打左轉並進行左轉
大概是這樣...
想必南風大哥是位法界資深人士
謝謝您的解說…讓我對肇事責任有初步認識
個人積分：218分
文章編號：35347556
個人積分：13分
文章編號：35348134
個人積分：218分
文章編號：35348240
個人積分：28分
文章編號：35349424
個人積分：218分
文章編號：35349636
個人積分：218分
文章編號：35367572
love9050243 wrote:
謝謝大哥精闢見解該路...(恕刪)
目前我爬文看到很多重點
第一，超車本身就是由左方超車…
關於機車右側"超車"
第二，我是直行車，對方轉彎車
直行車與轉彎車之交通事故
相信我應該是肇責較小
保險公司方面已經問清楚了
我的保險只能賠對方,對方賠我
幸好對方也有保第三人責任險..
否則對對方來說也是不小的損失
個人積分：75分
文章編號：35374168
個人積分：218分
文章編號：35380099
個人積分：466分
文章編號：35408592
如果照筆錄你們的講法
你的事故就是很單純的 你直行車 不管你要不要超車 突然的被他直接"剪"過去
而且你有提 對方是要打方向燈的 不論是對方要變換車道還是要左彎
你的路權都是最大的 他必須要打方向燈後 要先禮讓旁邊的直行車通過後才可以轉
還有人說什麼未保持安全距離 這更是沒常識的說法
這是針對同向前後的行車而言 才有保持安全距離的問題
你的事故起因於他不當的轉彎 和保不保持安全距離無關
如果他不急轉彎 你就算不保持安全距離也不會撞到啊
除非你時速也非常快 有超速之嫌 那麼也可能要擔部份責任
另外就我自身的經驗和一些網路上車友的分享
在台灣出車禍 也絕對不要太為對方著想 太好心
就算証據擺在眼前 還是有肇事者十個八個都認為自己沒錯 跟你揮到底打烏賊戰
有的人平常上班很忙 也不好請假 三番兩次上法院 開調解 煩都煩死你
最後有的人可能就不了了之 花錢消災了
只要不是自己理虧 就態度強硬爭到底 該告的該賠的 該怎麼辦就怎麼辦 不用留情
個人積分：218分
文章編號：35409441
