va246 wrote:
有件事想請教一下sh...(恕刪)
剛回到台灣。油耗確實是不太理想。市區＝5公里，高速約為10不到一點。
個人積分：1分
文章編號：2310928
個人積分：8分
文章編號：2311060
個人積分：2761分
文章編號：2314282
m486114 wrote:
TACOMA AVG 9.3km/L ? 有這麼好嗎?...(恕刪)
不才資料來源中華民國經濟部能源局官方網站:
shcjerry wrote:
油耗確實是不太理想。市區＝5公里，高速約為10不到一點。 ...(恕刪)
他網有位無??網友:7. 小弟 JP 的平均油耗： 8~9 公里/升
不才以官方數據的7~8成為一般行車合理數據:
shcjerry兄、及無??兄均甚為可靠的油耗參考----
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：0分
文章編號：2316665
個人積分：2761分
文章編號：2316875
AIMHICAF wrote:
魚與熊掌不可兼得GV...(恕刪)
1:油耗:
SUZUKI GRAND VITARA 2.7L
A5 2736CC 1839公斤 7.8 巿 11.2高 9.0平均 金鈴汽車 94/12/16
===============================================
A5 3956CC 2006公斤 7.9 巿 11.7高 9.3平均 北市公會 94/12/13
TOYOTA TACOMA ACCESS CAB 4WD 4.0(貿易商進口)
-----資料來源:經濟部能源局
2:企業形象及維修保養的可靠度
SORRY:
一:您所稱大樑對<油耗>的影響應為<重量>
二:以上資料,同為4WD,重量相差167KG,引擎相差1220C.C....馬力扭力不論...
三:不才感覺----引擎的省油科技---
(和大樑無關,SORRY、皆是好車、有錯請不吝指導賜教!)
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：49分
文章編號：2322950
個人積分：2761分
文章編號：2389033
1:主動安全:有循跡控制、動態控制
2:被動安全:6氣囊
3:4WD越野性極佳....
4:C/P值極高......
二:缺點有二:
1:油耗:
SUZUKI GRAND VITARA 2.7L
A5 2736CC 1839公斤 7.8 巿 11.2高 9.0平均 金鈴汽車 94/12/16
===============================================
A5 3956CC 2006公斤 7.9 巿 11.7高 9.3平均 北市公會 94/12/13
TOYOTA TACOMA ACCESS CAB 4WD 4.0(貿易商進口)
-------------------------------------------------------------------------------------
A5 3956CC 2002公斤 7.6 巿11.1市 8.9平均 北市公會 96/01/22
TOYOTA TACOMA DOUBLE CAB 4WD SHORT BED
資料來源: 中華民國經濟部能源局
2:企業形象及維修保養的可靠度
三:最新資料:提供大家參考!兩台都是好車!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：50分
文章編號：2391836
個人積分：213分
文章編號：2396488
個人積分：0分
文章編號：2396947
