今天的雪隧火燒車起因汽車爆胎... 別用有問題輪胎


闇夜迴旋 wrote:
怎麼沒有人說為什麼爆...(恕刪)


新聞不是這樣報的吧
小車爆胎
後面的葛瑪蘭並沒有撞上去
是再後頭的小貨車和客運撞上來了

保持車距對這些職業駕駛似乎太難了

無我 wrote:
大客車跟車太近,沒有保持安全距離?

高速公路大客車安全距離是車速-20
所以如果大客車在雪隧開90
安全距離是70
時速90km = 分速1.5km = 秒速0.025km(25公尺)
當司機發現前方車輛急停(假設他按照規定)
只有3秒反應時間
煞車加車重停的下來?

現在調查沒有出爐,別急著說"跟車太近,沒有保持安全距離?"


抱歉
依我開重車的經驗(聯結車)
這只是一個基本讓大家好記一點的算法
不是一定可以停下來的安全距離
有人煞車好有人煞車爛
有人反應快有人慢
重點是駕駛自己的態度
自己天天開的車難道不知道他的車況(煞車距離...)
自己的身體狀況自己難道不清楚(反應.精神.視力...)
假設你明知道有問題70公尺不夠
3秒反應來不及
那自己就應該加大安全距離
我個人認為
前車不管發生什麼事只要他不是行駛中來撞你
只要他是好好停在那
後車會撞上去就是沒保持安全距離
或是沒注意到分心了
不然就是煞車壞了
不會有第4種可能
全世界第一大廠的輪胎廠都不敢說自己的一定沒問題..
使用者的問題也很重要吧..
原本打算現在車上裝的失壓續跑胎里程數到了要換成一般胎(因為太硬了,舒適性不是很好).
眼看這麼多爆胎的事件,我想還是乖乖的RUN FLAT繼續用吧

tdbigman wrote:
起因應該不是爆胎,而...(恕刪)


+1

我也認為後車沒保持安全車距是撞車最大主因。

frogghoul wrote:
+1 若我沒記錯葛瑪...(恕刪)


本來就是開放速限到100,自己開得慢還要賴人家啊?
雪隧這事件的主因
除了車距等
我覺得是台灣車主的觀念問題
隨便看看路邊或停車場裡的車子
都可以看到胎壓不足還在開的
有些車子輪胎胎紋都磨到變光頭胎
甚至看到鋼絲或裂痕
還是不肯換
多半是車主根本沒在在意輪胎狀況
反正下次去保養時技師會跟你講
但大部分的車子多久保養一次?
有多少人因此沒機會碰到下次的保養?

我是每天要用雪隧通車上下班的
每週里程都要跑600公里
所以週末一定檢查輪胎狀況
自己用打氣機補胎壓
而且不只用眼睛看
還用手摸
因為現在輪胎越做越好
中了一根釘子
可能不會馬上消氣
而是慢慢消
用眼睛根本看不出來
我就真的因此摸到過一根釘子
幸好有發現
否則今天不會在這裡發文
爆胎因素很多但是一想到很多人要省錢不要命

拜託自己和家人坐在上面省那錢有意思嗎
我認為是
未保持安全車距

超速
造成的

AllenTang3434 wrote:
我認為是未保持安全車...(恕刪)


超速??
在不能變換車道的雪隧你想超速還沒那麼容易勒...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!