目擊台中市惡劣的拖吊車

asiacats wrote:
個人是覺得.不亂停....(恕刪)


不是為不守交通規距的辯解
但其實可以先看一下
台灣各都會區登記註冊的車輛有幾輛
再看看該都會"合法"的停車位有幾輛
甚至可以再減去"郊區"的"合法"停車位
試算一下會進"市區"的車輛比列和數輛
對比"合法"停車位數量
就可以知道
業者每天都不用怕沒有業績了 (另外 這些業者的身分都是什麼些人呢?)
大錯
是在都市規劃時就錯了
但是誰在乎過了
政客當然不在乎 反正都市規劃的重點是如何掙錢
老百姓呢?
是綿羊 在乎也不有聲音的
結果呢?
越來越緊張的生活 和越來越暴力的社會氣氛
每次看到有人在網上說一些自覺「很有道德的話」,心中就十分的感慨。例如:如果不違規停車,就不會被拖吊……。或是:你違法在先,就不要上版來抱怨……。甚至搬出在國外的例子,什麼「美國」、「新加坡」怎樣怎樣的……。這些論點表面上看起來似乎十分有道理,但卻在無形之中鼓勵以非法的方式來制裁非法的行為。法治國家之所以可貴,就在於行政合法,也就是要以合法的方式來制裁非法的行為,今天違法的人行為固然可議,但執法的人不能遵守相關的規定來執法更是全民的悲哀。一般民眾違法,尚且受到法律的約束,那執法人員不依相關規定行政,要受到什麼樣的約束呢?在台灣地區,有很多不得不的違法行為,是因為許許多多的因素(如規畫不良、無相關配套措施……),而不是用路人一味心存僥倖所致,此時執法人員更應該兼顧法理情,多以勸導代替罰鍰,方能贏得民眾的尊敬。否則,如「政府搶錢」、「績效掛帥」等等批評言論,將永無休止。
其實違規就必須承擔一些風險是沒錯...只是開拖吊車的人是否有道德吧..我還看過為搶時間先吊後輪到隔壁街放下吊前輪的..所以開拖吊車的人是否需要一些職業道德吧
怪獸
拖車子規定是一定要穿溜冰鞋的,沒穿溜冰鞋就是違反規定,而且在拖吊場放車子下來的時候,拖吊車都會很用力放下,這點真的很差勁,沒錢或是沒時間去控告這些人的車主,都只能自認倒楣
話說...
似乎沒看過法拉利被拖掉
即使都併排停車....
我只是舉例而已啦
IG:imkimifa
asiacats wrote:
個人是覺得.不亂停....(恕刪)


亂停是有錯
但是總不能因為這樣就被拖吊業者亂搞
搞到車子壞掉也要自認倒楣嗎??
亂停就能亂搞亂停的車子嗎?
今天我亂停被開單是沒錯
但是因為拖吊而使愛車出問題
那也是我的錯嗎?還是拖吊業者沒有弄好他們的錯?
只是開玩笑一下啦:搞不好有
1.和車主認識,故意拖壞然後換新車
2.和車廠認識,故意拖壞然後換新車
3.看妳不爽,故意拖壞然後換新車,反正你又無法證明是我拖壞的,你要奈我如何
如果是住台北市的朋友晚上喜歡亂走



或許經常......應該是每個禮拜的周末晚上都可以看到東區華納影城紅線區那停滿了一堆怪家私


兩百萬的以上居多,大多為3到五百多萬


破千萬的也很常見,小弟就常在那邊看到一堆黃色銀色黑色紅色深灰深藍的F430

車主也不在旁邊,時間也沒到,偏偏沒看過那種車被拖〈要說剛好拖時小弟不在場也可以啦〉

妳們看看那種囂張的樣子,唉!

再回頭看看拖吊車拖我們小市民那種兇狠的樣子

很難不讓人有柿子挑軟的吃的感受


eric.e7642 wrote:
每次看到有人在網上說...(恕刪)


閣下說的很有道理,在這邊也不是要鼓勵違法

可是執法要合其公平性、正義性

每每看到類似的文,壹堆義正辭嚴彷彿不食人間煙火的仁兄往往還沒搞清楚文章的內涵

就在那大肆批評

壹堆充斥於實際生活的案例,似乎都可以用道德解決

呵!妙哉
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
唉...這就是01上面的高道德團...他們的思維..不是我們一般小平民可以理解的..

亂停..自然有法律來罰款...但是執法者..自己都亂來..不該批判嗎?

再來說..我記得..法律有規定..舉凡拖吊..都要穿溜冰鞋吧..

之前我有個同事..開JEEP的藍哥...

他出來時看到他的愛車..要被拖吊..也是被這樣拖著走

他就上前說..為什麼沒有穿溜冰鞋...

那司機說..你這車沒有四輪傳動..

我朋友說..你怎麼知道我沒有自己改四輪傳動...

司機..: .......(乖乖下車穿溜冰鞋)
STAR-YGG wrote:
如果是住台北市的朋友...(恕刪)

好像還真的沒看過那些車子被拖走...
看來他們也吃軟不吃硬阿

或許那些車可是某些立委議員小孩子拿我們的血汗錢罰單錢去買的呢
感慨...感慨...想到這些就有點不平衡
我看我乾脆把車退掉星期一不要交車好了
繼續用悠遊卡BB算了


PS.很多惡劣拖吊都會先硬拖走(先把車拖走就對了)
然後過一小段在路邊再穿
實在非常可惡 卻又無法制裁...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!