苦惱!!mazda3&new focus的決擇

新馬3 2.0 5D 外型比較帥 內裝 儀表板好看
FOCUS 汽油運動版 2.0 5D 9顆喇叭配SONY音響 很有FU 4顆SRS 17吋胎 比新馬3便宜些
我也會選FOCUS 汽油運動版 2.0
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
BK1968 wrote:
一般來說不是應該入灣前退好檔位嗎?

出灣退檔是為何?...(恕刪)


因為入彎前不減速到能穩穩過彎的速度、在彎中才利用制動急轉過彎,這是高等技術

除了技術要熟練、缺點還有輪胎如果抓不住就掰掰了
感覺你都喜歡吧,二台你都可以的情況下,我會建議你看油耗與車價選比較經濟的,當然如果身邊有朋友很懂車的,可以再問一下常更換零件價格,與零件耐用性.....等等的,沒錢就省一點,有錢也可以省一點,呵呵呵

agkrb wrote:
外型是馬3勝但是除了...(恕刪)


剛好外型我是覺得馬3完敗XD
看了大家的回覆樓主應該可以毫無懸念的奔向FOCUS了
外型上見人見志,兩台都很帥,只是考量到馬3的高失竊率,個人會建議選focus
finalshit wrote:
剛好外型我是覺得馬3完敗XD
看了大家的回覆樓主應該可以毫無懸念的奔向FOCUS了
看完汽車雜誌在山路開TDCI的方式, 可以說是外行人開柴油車, 還開到4400轉咧, 最大扭力區間在1750-2750轉, 油門踩太深過了最大扭力區間, 當然沒力了, 外行到爆, 用開汽油車的方式開柴油車, 然後就說柴油沒力, 我在很多汽車雜誌看過,0-100K 測試, 柴油車起步油門踩到底...., 不過有時候是他們故意的, 亂開一通, 不然大排氣量汽油車還賣什麼...., 耗油稅金高爬坡比不過柴油車,維修也貴!!!

PS.柴油"渦輪增壓"引擎, 很多汽油車車主選車是忽略這點, 當然要選新世代的渦輪增壓引擎, 如果錯失跨足新世代引擎的機會....很可惜的啊



skyforce0104 wrote:
外觀及內裝的造型部分...(恕刪)



或許很多人會認為具有低速扭力特性的柴油引擎,來到多彎的山區路段後,會具有大幅的領先優勢,但是實際情況不完全不如預期所想像,TDCi較窄的轉速域,成為山道行駛時最大的致命缺點。在大部份時間處在2、3檔切換的上坡路段,當需要持續扭力輸出力道時,因為紅線區轉速僅為4400rpm,所以變速系統不得不升檔應對,一但升檔之後,整體的力道便立即的減弱,必須等到轉速慢慢的逐漸爬升,才會有第二股力量的湧現。雖然Powershift變速箱使用先進的雙離合器結構設計,但是在換檔的反應上,卻全沒有展現出時下雙離合器變速系統該有的靈敏的反應,在過於保護變速箱的情況下,即使是使用手排模式,也必須等到轉速降到3300rpm以下才會提供降檔需求,這樣的特性對於挑戰山道,可說是相當大的致命傷。


我覺得你比較外行
引擎扭力不等於輪上扭力
由於槓桿原理
低速檔的輪上扭力總是比高速檔的輪上扭力大

ado016435 wrote:
看完汽車雜誌在山路開TDCI的方式, 可以說是外行人開柴油車, 還開到4400轉咧, 最大扭力區間在1750-2750轉, 油門踩太深過了最大扭力區間, 當然沒力了, 外行到爆, 用開汽油車的方式開柴油車, 然後就說柴油沒力, 我在很多汽車雜誌看過,0-100K 測試, 柴油車起步油門踩到底...., 不過有時候是他們故意的, 亂開一通, 不然大排氣量汽油車還賣什麼...., 耗油稅金高爬坡比不過柴油車,維修也貴!!!

vic0320 wrote:
所以我才沒說我看車是看變速箱啊,若按照你的優先順序,再照我的標準,只能選手排,我上一台車就是手排,無奈太過老舊,家人堅持要換新車,而且只能選國產車(被進口車嚇到XD),你說說看,放眼望去,現今那台國產車是手排?到最後只能選品牌@@
之前那台老爺車要不是毛病一直來,不然還蠻稀有的,全台不超過十台,大部份都是1.8手排,我的則是2.0手排~~
退檔出彎只有爽~~連cefiro 3.0都沒得比XD...(恕刪)


我的2005 Focus 2.0 手排也是很好開

但看了New Focus 心也是癢癢的

為什麼福特不出手排的,大陸都有手排版本

馬三應該是快改款了
用時間來算,大概明年中
感謝大家熱烈的回應

就如大家所說的~
當初被馬3的外型吸引~
但是後來看到大家的回應~
我認真的考慮一下~
我決定買focus了~因為女友也很喜歡

所以過幾天要來去下訂了~(因為現在訂~排到明年才領車)

謝謝大家
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!