物理學來看:開車去撞硬物和兩車對撞哪種事故傷害比較大?

要15個字要15個字要15個字要15個字要15個字要15個字
神劍闖江湖 wrote:
請問一下 高鐵在行進...(恕刪)

如果把高鐵車箱外殼去除
就像拖板車一樣
蚊子就會"移動"到最後一節車箱了
車箱內所有物體的相對速度(相對於地面靜止觀察者)都是300km/hr
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒...(恕刪)


我實在是受不了了

先生 or 小姐

可以請你先回去看看國中理化課本
再來發言好嗎?
說是離題也沒錯,只是開板的網友 有舉例一個現象火車在行進間裡面的乘客的例子

叫做地心引力

這明明是不對的, 還是把它更正會好一點好,

不然我怕真的有人會認為那是地心引力造成的...
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒動,但你不會因為火車開動最後掉下火車
對外面的人來說,你是以火車速度移動
但你本身真正速度其實是0...(恕刪)


神劍兄,無疑你的劍術相當高明,

但你的物理實在不太好,不然就是溝通或用詞有誤解.

這牽涉到慣性與相對運動
如果你在時速300km/hr的火車向外丟西瓜
西瓜脫離車廂便不屬於火車這個系統
因慣性作用西瓜當然還是以三百公里的時速持續前進
也因為會受風阻等外力因素而停止
假設你坐的位置是車頂
便會感受到風壓
在車內卻不會
再比喻一下
好比你丟棒球
你拿著棒球使力揮臂往前丟
棒球是掉在你的腳邊?還是向前飛?
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒動,但你不會因為火車開動最後掉下火車
對外面的人來說,你是以火車速度移動
但你本身真正速度其實是0

這就是你坐高鐵往外丟西瓜,西瓜時速不可能一樣300KM的道理

在高鐵列車以相對於地面速度300km/h行駛時,在車廂中的你和西瓜太郎亦是以相同速度相對於地面移動,當你把西瓜太郎踢出車廂外的瞬間,西瓜太郎的確會以初速度300km/h向前飛行(指相對於地面),之後才因受空氣阻力與地心引力作用而速度漸減且落地翻滾...(有騎車雷殘過的人很容易就可明白!因為人絕對是向前飛出的!^^)
這在物理學上跟衝量、動量有關係?
就是必須先算出衝量為何?再除以時間算出衝力。
衝動量之解釋請按此
而這裡面最重要的是時間,當時間(分母)趨近於0時,則衝力無限大。

舉個例子來講,假如有人願意做實驗從二樓(設約3m)往樓下跳時。

則以下的二種情形那一個會比較慘呢?

實驗一:往下跳接近地面時腳稍微彎曲一下。

實驗二:往下跳二腳直挺挺不彎曲(綁木板讓膝蓋不能彎曲)。

答案,應該是二會比較慘。

以物理學來看,二者的衝量一樣。

但實驗一,因為腳彎曲了一下時間延長了可能比實驗二多了二至三倍。

當然所受的衝力,實驗二是實驗一的二至三倍。

(如果不信的人可以去試一下,但跟我沒關係)

所以這個問題,跟你撞擊時的初速到未速=0的時間有絕大的關係。
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒...(恕刪)


其他網友說得是對的,我有找到一個網頁有淺說相關的觀念,若有興趣可以參考。
http://fxwl.diy.myrice.com/science/wlqy/xdl/xdl.htm
甚至若高鐵的速度接近光速時,那顆西瓜的時間會跟列車外的世界不同喔,會有時光旅行的效果。

神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒...(恕刪)

前半段的論點沒錯
不過本身的真實速度為0那是要以車輛內為觀察原點為準
因為人跟車廂處於相同系統
所以以系統內部觀點來看 自身速度為0
外部是以300公里且與系統本身運動方向相反在移動
若以外部觀點看該系統 其實人跟車都是300公里在動

而若是從高鐵往外丟西瓜
其實西瓜本來是跟車廂同在運動系統內
以外部觀點來看 在丟之前 西瓜跟車廂也是300公里在移動
在西瓜脫離車廂的瞬間 其實也是300公里跟車廂同向移動中
但西瓜已經脫離系統 不受車廂影響
在外部看來 西瓜會以慣性往前移動
若地球上 西瓜脫離車廂系統 會受外力影響
也就是會因為引力下墜且因空氣阻力會變慢
若在外太空 不受引力等外力作用 西瓜一樣會以300公里前進

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!