lf958 wrote:
小黃都真的如此惡劣嗎...(恕刪)
重複發言～～～～～～～自刪
個人積分：17分
文章編號：2871371
個人積分：26分
文章編號：2871391
個人積分：41分
文章編號：2871407
運將大哥前面所說的肇責不一定是100%是沒錯的
但後面說的就不評論了
camry雖然是在幹線上，計程車是在巷道(支線)上
且應無紅綠燈的設置....我沒仔細看樓主有陳述
在此一情況下是沒有所謂的100%哪方過失的判定的
至少現場警員是不能判定的
除非...巷道口有豎立"停"的警告標誌...這表示要先停再開
若計程車在事故陳述上如表示沒有先停再開...那過失加分
但如都沒有
而camry陳述如表示未注意到巷口出來的計程車
那過失也加分...應注意而未注意
這就如運將大哥所言
送交通事故鑑定委員會時有可能就不是誰為全責了
當然還有更多的細節變化因素
但...權益是要自己爭取的
因為車禍事件除非是停紅燈被後車追撞才有可能是對方全責
其他的事故都要看當事者的舉證陳述了
以上如有繆誤乞請見諒
謝謝
個人積分：0分
文章編號：2871466
原廠再爛也有60分，外面的保養廠從20分到80分都有，要踫運氣嗎？
補貼折舊可以接受，但是對方的態度太差就不能接受了，一切照法律來走才是最有保障的方式，
個人兩次被撞，一次停在路邊（對方有保險），一次停紅燈（對方沒有保險），
兩次都是回原廠，對方全數照賠！
第二次被撞時，對方因沒有保險，要求我到他認識的修車廠去，
我親自去看了一下就回絕了，因為那個所謂的修車廠只是一間約7坪大的鐵皮屋（沒有招牌！），
連保養溝或千斤頂都沒有，只有幾把螺絲起子、榔頭等掛在牆上！
其間還到其它保養廠詢價，結果最後還是回原廠，比較沒有爭議，
況且估價最貴的不是原廠，而是一家中型保養廠（約有6個員工，對面可以拷漆，旁邊可以驗車），
建議最後才到原廠估價，參考一下之前估的價錢，和原廠技師商量一下，說對方可能不願意賠，那位技師估的價錢就不會太離譜。
個人積分：1分
文章編號：2871498
個人積分：18分
文章編號：2871640
個人積分：41分
文章編號：2871872
個人積分：9分
文章編號：2871890
如同super010大大所言....不過其實lf958先生說的話是有幾分道理的,只是他的表達方法不太好
雖然被撞大家都很想換新的(我被撞過4次),但是保險公司其實是可以依照使用年限要求折舊賠償的,也不要以為去原廠的就一定換好的給你,以前在汽車材料行打工很多原廠還是都會來所謂的"交正廠"的零件.甚至有些舊車的某些零件根本就已經沒有所謂的正廠品了...我想原PO的kaze_w去保養廠可能也是會跟你說換的是"全新品"
我想表達的是..基本上..小黃決不可能是100%錯..以及折舊賠償問題...東西本來就不是全新的..毀損的一方負責(回復原貌)算合情合理..但請問=>車車是2年的舊車.是不是可以換中古品??這樣是不是也算回復原貌??..算阿.怎不算?原本就是舊的.賠你舊的也合理呀....不合理嗎??...所以..退一步想.就算是換上副場零件.也是全新品.也比被撞壞的折舊品強.不是嗎???..就算上法庭..就算小黃全責..法官也會用新品的價錢然後照折舊打則.也不可能判賠全新品的價呀....這是合情合理的..天下沒有這種舊車被撞.賺到賠新車的事情啦......絕對要算折舊的啦...所以小黃願意幫你修.算是滿的解決方法了啦..
回原廠????回原廠???原廠??回原廠是用來新車作保養紀錄.以防保固期間出保固(以防原廠不賠的爭執)必要的動作啦.
回原廠的迷思????這學問大囉..總之..回原廠?回原廠是新手駕駛跟菜鳥駕駛的觀念啦(除非特殊引擎狀況跟外面沒零件).
先簡單說一點就好了.....底盤..原廠師父的技術絕對沒有外面輪胎行師父功夫好.信不信?????..這只是簡單舉出一例..
原廠??..除非一些外面沒工具書的複雜引擎問題或變數箱問題..(原廠的變速箱.其實也大都是外包給外面專修變速箱的廠商做的.呵呵這點很多人都不知道)...除此外..原廠??原廠真的只是適合回去保養換機油而已啦....
原廠迷思??...真的還可說很多...先出門賺錢..回來再說....
個人積分：9分
文章編號：2871904
.
個人積分：280分
文章編號：2871947
