chanmoirs wrote:
如大家所知的這款車裡...(恕刪)
thanks for the info. i did not know about this.
個人積分：10分
文章編號：4145351
個人積分：72分
文章編號：4859844
個人積分：10分
文章編號：4985756
個人積分：0分
文章編號：5020889
看來一樣，1.8影音版。
半年了，我想分享經驗給注意到這款車的朋友。
首先是在路上有看過嗎？的確是冷門車，但是，我買車不是用來等著週轉現金。買車除了遮風避雨外，安全的移動才是目的。若不是預算限制，我會往更高階邁進，LaCrosse 3.0，我的停車位夠長。為什麼Buick比較安全？我無法回答，因為我沒有實戰經驗。只是某日系車在日本本土賣不好，卻全球頃銷逼近GM銷量的品牌，成了台灣小黃的首選？而這些小黃有多少是短期持有，當入不敷出，無法償貸而斷頭時，這種車況會如何？流向何處？
油價高居不下，油耗總得參考。我大部分市區行駛，停停頓頓，大概維持8.5左右。
得助於倒車影像以及在外停車時，左右前後臨兵技術還不差，至今無一擦傷。
前座CD/MP3、AM/FM跡近少用。eMule可以找到不少的演唱會和MV，自製成DVD，實現影音育樂。有人戲稱電子花車，其實，不過多花些錢一次到位，不用在想到時，四處張羅，何樂而不為？畢竟家人才是第一考慮。現今買車沒有LCD螢幕、影音，不是復古，就是陽春，所以是見仁見智吧！
天窗，如果有抽煙的朋友可以考慮。但是，如果煙灰不是彈倒車外，車室內仍會有一股煙味。而，把煙灰彈倒車外，很台！
隔音，覺得比我之前的Astra好，因為還是原廠配的胎，換了應該會更好。
總之，甚麼樣的人開什麼樣的車。
個人積分：30分
文章編號：8119657
1. 內裝豐富又氣派：拿來當小業務的掙錢愛駒或全家出遊移動空間。
它都能讓每個乘坐者感到滿意。
親友們猜這台車的價格，總是從八十萬起跳，就算已請他們以國產車的角度猜，至少也都還有七十萬。
心中暗自偷笑。
2. 空間粉大：這一點讓一家都是胖子的我粉滿意。
3. 一些網友們引用網路上的資料，說它是韓國車、MIC的零件、折舊很嚴重。
反到是在一般的生活上遇到的親友客戶不會想到與問到的角度。
車子不就是拿來用的嘛，用的開心最重要。自以為知道很多，反而背上了許多不必要的負擔。
也許是我太窮了，可預見的短期應該沒什麼機會換新車吧。
4. 車很重，不會打水漂：這一點在前兩天的颱風天，在高速公路上特別有感受。即使進入積水區，
有被重拖的感覺，也不會有失控的問題。
5. 與眾不同：不但在大台北的都會區少見，開到中南部更是遇不到同車系。
帶老婆回娘家時丈母娘特別有面子。親友都說女婿發達了，買了台高級進口車。滿足一點小小的虛榮。
個人積分：3分
文章編號：8133268
個人積分：48分
文章編號：8133556
個人積分：30分
文章編號：8138925
個人積分：30分
文章編號：8138995
個人積分：48分
文章編號：8180387
