hooks1010 wrote:
如果有緣買了Ford的車後，可能要多爬文，保養廠的技師慎選，...(恕刪)
買一部車保養還要選技師.那就真的很口憐
買車還要上晶片才能猛.趕快把車丟了算?
要選技師換晶片.最後要不要連柴油改吃汽油
個人積分：123分
文章編號：48493161
個人積分：67分
文章編號：48493312
個人積分：480分
文章編號：48493420
個人積分：509分
文章編號：48493436
弱弱棋士 wrote:
原本設定心中喜歡的車是focus 2.0五門的，試開了之後，安靜度和加速力道都很滿意，唯一不能說服家人的是後座的空間真的太小了，家中還有兩個小孩得架安全座椅，實在沒辦法再擠下第五個人…因此考慮了柴蟒，但跑了好幾間展示間，都沒有試乘車…
之後轉向了HONDA 看了CIVIC，空間夠大，動力也足夠，但網路上的評價似乎一面倒地不看好…
而柴蟒讓我比較擔心的是PS變速箱，我現在的車開到12萬時變速箱掛掉，維修花了2萬5，可是查了一下PS變速箱掛掉，竟然得花12萬!!!
不知道兩台車來比較，就：安全性、省油和後續維修保養費上來比較，該如何取捨呢?買了應該會開十年以上吧~
可以請大家給我一些意見嗎?謝謝~
...(恕刪)
一輛是 "柴油渦輪增壓引擎" 大型房車→FORD柴莽，
另一輛是 "NA-自然進氣引擎" 中型房車→CIVIC9代，
根本不同等級、車格調性完全不同情況下，不解這2輛車為何能拉在一起做比較？
FORD-柴莽 與 CIVIC 所訴求的國內車主層面大不相同，建議 樓主 至國內最大的福特 「FSC論壇」 去詢問，會更清楚知道柴莽的優缺點，在 HONDA版面 可能無法得到啥合適的分析；
樓主 2/1 先在 福特版面 發文後，再來 HONDA版面 提問，一模一樣的內容，直覺 樓主 還是選FORD-柴蟒 吧！
你真的那麼在意後座空間，對安靜度和加速力道也有要求，不知何需將 CIVIC9代 拉來比較？
選FORD-柴莽吧！你會比較需要它，不用考慮 HONDA-CIVIC 了！
CIVIC9代 只是輛國產中型房車，對比所提用車需求，相信 FORD-柴莽 會讓你滿意的。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
個人積分：480分
文章編號：48493505
個人積分：142分
文章編號：48493673
個人積分：14分
文章編號：48493747
個人積分：79分
文章編號：48493778
個人積分：480分
文章編號：48493952
個人積分：0分
文章編號：48493976
