為什麼馬三和Focus的後座跟小車差不多???

看一下前座椅背厚度的差異就知道了

小車的後座空間部分是靠偷前座椅背厚度而來的

我是focus 4w車主,focus之所以膝部空間小一點是因為後車廂夠深。

比較過親戚的Altis,我的嬰兒推車(旗艦款)收起來可以直直的擺進去,Altis就沒有辦法了。

依我而言focus絕對比Altis更適合我。

所以,端看需求面決定要買甚麼車。
馬三後座有坐過(高180cm)
真的不好坐
就像圖片中的
大腿支持度很差
感覺像是蹲在椅子上
工作中...
Focus與馬三不算中型房車吧,如果以其它品牌的標準來看的話,3、C、A4、IS、Jetta才是小型房車,5、E、A6、ES、GS、Passat才是中型房車、7、S、A8、LS、Phanton才是大型房車,如果以國產車來看的話,中型房車只能算是Mondeo、Camry、馬六、Teana、Accord這種才算中型房車。
雖然拿其它的標準來看有人會有意見,但實際坐進去,其實3、C、A4、IS也沒比Altis這種車大到那去,如果再去看Golf,它的空間跟Focus與馬三差不多,但有人會說他是中型房車嗎?
馬三、Focus這種小型房車本來就不太要求空間大到那,上一代的馬三和Focus空間也小呀,但為什麼新一代的馬三與Focus原廠不會去改善它的內部空間?再來說,Focus ST與Mazda Speed 3,有人會說它們是中型房車嗎?
本人也買過馬三 5D的,就是空間小才換車的,但我壓根都不會認為它是中型房車。
因為你們都不是正常人.所以覺得小

一個家庭正常一個車主.一個伴侶.外加小孩(聽好速小孩).夠用吧?

平常開車要載到伴侶機率多少.還不是都你一個再開.更不用說後座

小孩還小身高會170公分嗎?後座那麼大耍寶喔.他長大跟你一樣.自己想開車了(用的到嗎?)

單身-你要載4個女人也可.但台灣女生要平均170(高估)是很難.有問題嗎?(沒有)

載朋友-車子我買的我是開爽的.車子不是買來載你.聽你哀哀叫.不爽換你買你開

以上只是正常人買車使用的情形.後座真的要很大嗎?除非你是請司機

超跑.雙門.敞篷.車商是笨到設計這樣嗎?還是後座都沒不正常

台灣人甚麼都要好.空間大.最好大七賣100萬.這樣才能符合你們需求(對吧)

難怪有錢人的想法真的是不一樣

歹徒
之前去德國玩
一堆focus等級的掀背車及旅行車
都是一家大小塞滿滿
人家體型都比亞洲人高大
若依照臺灣人對空間的需求
那德國應該滿街都是mondeo等級才是


wonly wrote:
不知道歐洲人開小車是...(恕刪)

米路古 wrote:
現在網路真的很方便,...(恕刪)


我是Focus MK2車主
說實在後座坐起來並不會小,只是伸展的空間比較少

小弟愚見猜測福特到MK3還保留直挺的椅背原因有二
1. 將後座乘客的頭部完全限制在金屬車體的天花板範圍內,提升遇事故翻滾時的頭部保護性
2. 因為後座椅墊可前翻的設計,若椅背斜度增加長度也會加長,椅背下翻時會頂到前翻的椅墊導致無法翻到底

說實在,後座椅背稍微後移三公分,斜度加大一點點舒適性就會增加很多很多

hooks1010 wrote:
Focus與馬三不算...(恕刪)


C-segment跟D-segment的車稱作中型都不奇怪
因為下有A、B,上有E、F...
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
論前後寬敞度

civic 是冠軍 尤其是8代 跟2.0中型房車寬敞度幾乎一樣

論左右寬度 神車是最高

小聲說:fit的後座雖然比mazda3小一點點

但是實際坐上去比 mazda3 寬敞

dabinn wrote:
C-segment跟...(恕刪)

這就是好玩的地方,小型車越做越大台,Fit空間不輸Altis,但Fit與Altis還是算小車,現在車子介定的方式越來越難懂,但老實說,人一坐進去,車內空間還是有明顯地差異。畢竟Fit or Civic不可能比Accord大吧。Accord坐進去不可能比7 or S這種等級的車大吧。
我看小型房車的空間大家真的不會差太多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!