英國高收入族群的汽車品牌購買選擇排行

asusjay wrote:
台灣家庭平均'每戶'...(恕刪)

說句題外話,請別介意!
台灣在貧富差距越來越大的M型結構下,
這平均「家戶」所得110萬的意義不知道何在?
看來....Land Rover的新車品質調查結果,不是車主在“自我傷害”而已....
不過我更訝異的是,Hyundai可以在一年之內從榜上消失.....
當然Mini可以在一年之內換榜,才是最厲害的!
雙B在台灣雖然叫雙B,但論穩重,BMW始終不是Benz對手,正確來說兩個品牌的形象取向基本不同
BMW有凱子飆仔的嫌疑,但Benz絕對不會有這種問題!
﹝PS:我沒有歧視BMW,我是坐BMW長大的,BMW有多好我很清楚,但別人心目中的形象終歸是別人決定
這種排行可以參考但不要太認真

有錢人家裏通常不只停一台車

買了一台日常用車,可以是BMW可以是AUDI

要買跑車 保時捷這種車通常都在名單內了吧
Guelph wrote:
看來....Land...(恕刪)


這問題客戶也跟我們反應過
為什麼北美J.D POWER
在這幾年 LAND ROVER為什麼盡陪末座

原因如下
調查的客戶群 大多為4~5年前的車主使用情形
而LAND ROVER那段時期的產品就.....
再加上車子特性
若將其他車款拿來和LAND ROVER相同使用下
例如 平均一個月來個一兩次越野體驗 去沙灘跑一下 朔個溪
然後 三四年後再來比較看看
車子的耐用度如何
我想這樣才是"公平"
JJVJJ wrote:
我有個小疑問,285...(恕刪)


高收入 =/= 有錢人.....
如果是有錢人裡面應該會有 Ferrari, Bentley, Aston 之類的

所以43k BP 算差不多吧....middle class 等級的
UKCARS wrote:
這問題客戶也跟我們反應過
為什麼北美J.D POWER
在這幾年 LAND ROVER為什麼盡陪末座

原因如下
調查的客戶群 大多為4~5年前的車主使用情形
而LAND ROVER那段時期的產品就.....
再加上車子特性
若將其他車款拿來和LAND ROVER相同使用下
例如 平均一個月來個一兩次越野體驗 去沙灘跑一下 朔個溪
然後 三四年後再來比較看看
車子的耐用度如何
我想這樣才是"公平"
呵呵,說到這,題外話一下下
我想LR的車主,一百個裡面恐怕都不會有幾個真的把車拿去玩水扒沙.....
除非有錢到比樓主給的調查母體族群還有錢的地步,可以一台車玩玩就算了!
這個調查結果讓我很訝異是因為我有個朋友就開Discovery,看他對車子還挺滿意又引以為傲的
看了滿意度調查都不曉得是他特別好運還是真的其他車主的遭遇比較令人氣悶
不過他有一掛開吉普車、越野車的朋友
也不見他真的跟著開下去玩玩過,呵呵
車子的耐用度我是相信的
不過小毛病......那恐怕又是另一回事呢?!
在台灣進行相關調查我想差異應該也不至於太大~
Toyota應該也不會在前幾名吧!Lexus就一定會在前幾名~
畢竟這是針對豪華車的調查~
可靠度高的Toyota再怎麼說也只是一般代步工具~
或許歐洲車多少有些小問題.....但是開起來起碼爽度比Toyota甚至Lexus好很多(針對L牌是個人觀感勿筆戰)~
最近試過GS 350就有很深的這種感覺~
很安靜也很豪華.....但是還是缺了一些.......
反正家裡車又不只一台駕駛樂趣應該是比順順的開不會壞重要吧~
這種調查只不過是一種marketing的參考,
並不絕對代表車好或不好.
車好與車不好除了車子本身好不好大概佔50%的成份, 另外有百分之25%是廣告, 另外有25%是總代理的表現, (比例只是概念性闡述沒根據, 勿筆戰) 有的總代理做得好, 爛車也會加分, 有的總代理做的爛好車也會扣分, 有些品牌在國外總代理做得好當然也會比較被信賴, 總之國外的市調可參考但是不要忘了統計都是有假設前提, 也都會有誤差.
smallricey wrote:
高收入 =/= 有錢...(恕刪)

應該是會有沒錯
但沒進入排行吧..

由此不容易去判斷43000屬於哪等級吧?
??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!