CX-5 2.0 2WD跟RAV42.0E-HI如何選


mxie168 wrote:
CX-5 2.0 ...(恕刪)


我在想

RAV4要拿什麼跟CX-5比呀!!?

新RAV4台灣特規真的是偷到一個極致,CX-5鋁圈也沒偷......其他KUGA,山土匪鋁圈也沒偷...


RAV4偷到2.0跟2.5都用同一個17吋鋁圈,看美國跟英國的RAV4.....台灣版真的是無所不偷,內外兼偷
車是買來開的,不是買來撞的,DVD每次開車都可以看,氣囊那麼多顆藏在裡面又看不到,且可能車開到爛都沒機會用到,所以當然是買RAV4啦~~





















話說要不是卡在鬼月不想交車,不然這週就想要去下訂CX-5了~~

JKya wrote:
當然是買CX5因為R...(恕刪)


當然,那買altis 不就更好,多到屬不清,像一群T螞蟻大軍,是哪一隻被撞,也都沒差。

水果日報:Altis 等紅燈,被開RAV4的三寶從後追撞....

可憐的神車A,原來不是只有車頭可以"潰縮",連車尾都可以"潰縮"成如此,真神車也!開車在路上,看到這麼多神A、神V(Vios),真有安全感(不幸kiss到,有人幫我們緩衝)





三寶的RAV4,他真該慶幸撞到的是具"潰縮"功能的神車,如果撞到一般"正常"進口的進口車,後果可能很慘....

怎麼選都是CX-5阿 CX-5完勝!!!

RAV4....
對啊, 車子是買來開的, 不是買來撞的~~~~但, 如果不幸遇到一次, 你還有命從車子內走出來嗎??

當然是買CX5, 不要為了省那一點油錢, 而忽略了自己的生命安全~~~
選cx-5你不會後悔
選神車-該有的沒有,想要增加就加錢囉




cx-5好處太多~內裝個人感覺整體沒話說,且外型優
rav4~車頭還行,屁股就....





本身是cx-5 2wd車主
選CX-5吧 我怎麼看都是選CX-5

CX-5配備比RAV4多太多了

個人認為RAV4勝的就是車頭比CX-5好看 (但是整體來說還是會選CX-5)

喵貓喵 wrote:
我在想
RAV4要拿什麼跟CX-5比呀!!?


當然是無敵的mark阿,

很多台灣人看到這個mark就會高潮了,

管你幾安、ESP(DCS)、ABS、底盤、車體剛性等等,

我們只需要DVD、亮死人不償命的日行燈跟後霧燈,

這才是完美的電子花車,

才能在路上享受眾人稱羨的目光!!!
RAV4也沒什麼省油啊!
以CG(汽車購買指南)後面的能源局油耗附表:
CX-5 2.0 2WD 汽油:14.5(歐)
2.0 AWD 汽油:12.8 (歐)
2.2D AWD 柴油:15.8 (歐)
根據後面說明,換算成美規,是10.9-13 倍,取中間值12來算的話,則分別是美規油耗:17.4,15.36,18.24

RAV4 2.0 2WD 才15.8,CX-5 (17.4)大勝!
RAV4 2.5 頂級版是汽油 4WD,油耗才美規13.0,比CX-5頂級的柴油2.2(18.24)差更多!(當然汽柴油不能比,RAV4 沒柴油,開過柴油才知柴油SUV的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!