無妄之災的車禍．已經圓滿解決！

iamweiwei818

92分

31樓

iamweiwei818

個人積分：92分

文章編號：56191769

完蛋了!!完蛋了!!!
我在台北會車都停下來耶
會不會被調監視器開罰?

伯爵紅茶

182分

32樓

伯爵紅茶

個人積分：182分

文章編號：56191916

直接上法院，問要不要和解時，請說明不要和解。

這樣子就會需要經過調解。

你就不要經過囉唆的調解過程。

sean2011

28分

33樓

sean2011

個人積分：28分

文章編號：56191937

會車不能停下來是哪招?

重機車主都說自己判斷錯誤了...

這有甚麼好說的

只能說有保險真好~沒保險死好....

we5438

773分

34樓

we5438

個人積分：773分

文章編號：56191995

後面的車子應注意而未注意＋未保持安全車距，這應該很明顯，且至少要付70%的責任。
我不管說百分百，因為有很多因素我不了解！不過這個給警察的鑑定小組去判，應該是重機要付比較多責任。

一夜干配燒酒

14分

35樓

一夜干配燒酒

個人積分：14分

文章編號：56192016

lhh123 wrote:
奇怪了車主不是說停下來等會車?
怎還有人說停在主要幹道做啥?...(恕刪)

因為沒看到要會車的對向來車吧............

bearsjhtw

96分

36樓

bearsjhtw

個人積分：96分

文章編號：56192022

若雙方沒有人員體傷，單純車損的狀況下
1.版主有保車體損失保險(不管甲乙丙式)，就由保險公司辦出險，把愛車修好，就OK。
2.版主沒有保車體損失保險，那就是自行和解 > 調解委員會 > 法院。冗長的法律求償途徑，自己要用車，還要先修好。
現馬路三寶很多，車子的年紀若小於10歲以下，建議保車體損失險。
不然遇見三寶了，講道理是無用的。