想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)


神風小黑貓 wrote:
一、如果現場必須變...(恕刪)


感謝您的專業回覆,正是我想了解的,謝謝

Miss Gossip wrote:
簡直專業神打臉看到...(恕刪)


其實我覺得這點很有爭議,若您的百萬轎車修10萬對方修一萬那是不是是不是依比例原則雙方總維修費一人一半,還是您會各付各的?

下方是我回覆前面的人我的想法
所以貨車若每次發生碰撞且肇責是一半,車子沒事,那他是否又不用賠別人呢?(因各付各的)
我的想法是肇責一半是指兩方修車費用互賠若兩方金額一樣就沒什麼問題,若一方金額較高則另一方勢必需賠較多這才符合互賠對方,除非說好各自修各自的,不然開進口車的是不是會較衰呢....因有疑慮所以提出問題希望能了解問題該如何處理,因對方也不回我他的想法,所以我才詢問來釐清自己所想是否正確。



另外我有之前我有提到車子很舊了,不修也只是外觀問題,但有被撞破了一個洞(當時力道很大車還被頂起來一下)下雨天會漏水吧
其實這種事情也很好處理,自己錢花一花省時省力,但什麼都不懂就不了了之,下次也是這樣嗎?


謝謝你的回答
yhn085 wrote:
謝謝您的回覆我也是...(恕刪)


半個月前, 我朋友也發生和你一樣的情形.
不過我朋友是倒車出來後, 車頭還沒回正, 靜止大約一兩秒後,
被另一邊的倒車, 撞擊到兩門的中間.
當下我先去請附近的指揮人員(車多才有出現)過來協助,
他請雙方先拍照, 他也幫忙連絡國道警察, 也在現場疏導交通.
等了十幾分, 警察到後, 警察拍完照片, 才請雙方開回停車格.
接下來就請雙方駕駛去聊天了.

後來我問我朋友處理怎樣, 他說對方保險會全賠,
他要先去估價, 之後也交由自己的保險公司處理.

suncruise wrote:
半個月前, 我朋友...(恕刪)


我有疑慮的也是這點 .警察到後, 警察拍完照片, 才請雙方開回停車格.

還有當時警察來時並不是很客氣的口氣(我朋友也覺得幹嘛這麼兇)直接叫我們移回車格,我能體諒警察要處理這種小事可能心情較浮躁,只是接下來的填單程序讓我對這次處理的警察產生不信任感,後來又看到警察拍的現場照片及現場圖感覺不太有紀錄當下的作用。

謝謝您的經驗分享

yhn085 wrote:
我有疑慮的也是這點...(恕刪)


我朋友的事故剛好也是在西螺,
只是發生地點是在外圈的大停車場.
您發生事故的地方還蠻尷尬的.

不過我的想法是, 既然警察都已經到場了,
或許他也可以花幾分鐘先拍照, 反正都要罰你們錢了.
我是沒有看朋友的事故圖畫怎樣, 但您的事故圖畫成這樣,
和我想像的不一樣說. 這可能要請專業的來講解一下了.

yhn085 wrote:
其實我覺得這點很有...(恕刪)


你這是標準的車大..車硬~就一定要負責你這種弱勢?
自己的疏忽一概輕輕帶過??


今天對方是貨車~~所以""你自認""他沒車損.. 他不用花錢修車...所以要花錢賠你??
社會事是用自己的角度去處理的嗎??
難怪對方不理你~~

貨車車主沒上01.... 不然他100% 會牽她的車去修~即使沒板金~掉漆也要給他烤過一遍~~
然後再向你索賠一半~~

這時候你會不會覺得對方太過分?? 肯定會吧!!!

jill1124 wrote:
有保險很好是沒錯,...(恕刪)



當下沒請保險到場是因為趕著去參加喪禮,不過有告知保險了,第一時間我方有拍照,另一方面也擔心對方說保險只是一般強制險,後來有寫事故單若雙方有賠償問題至少有一些法律效力。


順便宣導一下: 除了少數大型賣場有上下貨物的需求, 為了你我的行車安全, 停車時 請 "車頭" 朝向車道.
雅客山莊 wrote:
你這是標準的車大....(恕刪)


社會事當然不是只有個人的角度,所以我才會上來 請教 大家來釐清自己所想(前面有提到)


你這是標準的車大..車硬~就一定要負責你這種弱勢?
自己的疏忽一概輕輕帶過??


雙方都有錯,事故我也沒說我他錯多或我錯的多

我的疑慮只有

1警方現場照片都為停回車格之照片,現場圖也是在車格內,這樣製作使否OK?
2因是休息區停車場不是一般道路所以不像一般道路車禍處理方式?
3初步判定表兩車肇因皆為 倒車未依規定 責任是為各一半?
4貨車沒事但要賠我修車費的一半?

目前處理中,但我猜最後可能自己摸摸鼻子花錢修車了..


就事論事,目前不是誰是弱勢的問題,只是剛好是我




發生車禍也後續沒說要如何處理,要和解或他覺得肇責一半要各付各的也要說清楚吧? 對方不理我...應該不是好的處理態度吧

貨車車主沒上01.... 不然他100% 會牽她的車去修~即使沒板金~掉漆也要給他烤過一遍~~
然後再向你索賠一半~~
這時候你會不會覺得對方太過分?? 肯定會吧!!!



如果他掉漆覺得要烤漆那也合理,就針對這次事故進行復原,若要整個烤過一次當然不合理阿,所以才要有公證力的原始記錄資料。
所以我才覺得警察的處理.....有疑慮。






如果你只是想了解一般状况下是不是这样处理,那我认为:
1.有疑虑。
2.是。
3.是,但只是一般经验法则判断的结果。
4.是,但只是一般经验法则判断的结果,且不具强制力。

最后,依据一般经验法则,你们这种状况: 老车VS货车、停车场、两个都在倒车中,多半是自己修一修结束,没必要花太多时间讨论,所以大家也都跟警察一样很不耐烦,你没发现吗?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!