台灣的警車是不是該升級了？

紫色拼圖

1689分

31樓

紫色拼圖

個人積分：1689分

文章編號：58842674

乾脆買個500架MH-6小鳥直升機好了。。。不停車經警告後直接開砲如何?

老兵貢丸兒

353分

32樓

老兵貢丸兒

個人積分：353分

文章編號：58842685

印象中國道米漿一台也不到百萬台幣啦...
這樣當然是要開米漿阿...
以前還有用SAAB當紅斑馬的
當年會跑甚至是改裝到會跑的車也不多
基本上都是被紅斑馬電假假
近幾年渦輪車盛行，一些車輛未改甚至有250匹以上
米漿追起來當然比較力不從心
個人是覺得
台灣地狹人稠，無線電呼叫警網大概比什麼都快
米漿配上無線電人力
應該很能勝任

重點還是在於國道員警的執勤環境
今天看到新聞說國道警察追捕撞壞米漿要自己賠
這我就覺得沒什麼道理了...

summer1989

393分

33樓

summer1989

個人積分：393分

文章編號：58842767

事實上台灣該改變的不是警方
而是整個社會都需要改變

這麼多的恐龍法官和豬腦政客
再加上民粹主義當道的自私民眾
還有唯恐天下不亂的嗜血媒體

警方應該有的公權力早就被摧殘的體無完膚

有槍不能開、有車不能追
就算配備最進步的槍械和值勤車輛
也是枉然

實在很可憐

Alen Hsu

221分

34樓

Alen Hsu

個人積分：221分

文章編號：58842837

台灣鮭魚 wrote:
台灣警察被看扁~要雙手被綁的警察去跟亡命之徒怎麼拼?...(恕刪)

要看婉君心情辦案怎麼追，萬一人家出車禍受傷了，還要被告
如果一跑就開槍，還會追不到

Alen Hsu

221分

35樓

Alen Hsu

個人積分：221分

文章編號：58842839

summer1989 wrote:
這麼多的恐龍法官和豬腦政客
再加上民粹主義當道的自私民眾
還有唯恐天下不亂的嗜血媒體...(恕刪)

同意....

chunan2015

6分

36樓

chunan2015

個人積分：6分

文章編號：58842987

我認為換牛馬一定更追不到, 車損要自己扛, 誰敢追...

fedora

12928分

37樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：58842999

覺的升級警車是浪費公帑，還不如升級路障設備省錢實用

刺釘帶要手動拖比較麻煩

何不研發或購入可攜型 "自動路障"，平時是縮進去的，車輛可通過。遙控可以快速伸出刺釘，如果有車要硬闖，輪胎就會被刺破。

然後擺在臨檢前方幾十公尺處，若有車要逃逸，遙控就可以升起路障，刺破他的輪胎。再好的千萬名車，輪胎破了看它還怎麼跑。

自動路障，可以配合燈光聲音做警醒，如果啟動就會燈光、聲響大作，防一般民眾誤開過去。

tattboy

727分

38樓

tattboy

個人積分：727分

文章編號：58843022

從前警察待遇不錯時，說實話，也好過很多。現在的警察待遇不如從前之外，還有高風險危機，本來就不公。

美國的警察待遇也好不了多少，但是至少在裝備，用車及防身方式，都給足了保障。至少替公權力工作，還是有保障的感覺。

臺灣呢？應該花的錢，被民代罵得要死。不應該花的錢呢？也沒見民代省了多少。弄得警力吃緊，冒著生命危險，公務有損還得自已付。

不知道這時候的民粹又跑哪裡去了。我個人不但認同替警察升級車輛外，還希望政府可以把國產車做些改造到警察專業使用型。

當然，必須加上我樓上的大大提的裝備。雙向給與保障，也是保護臺灣辛苦賣命的警察。

對外，我們必須靠軍隊，軍隊我們願意花大錢。對內我們靠警察，裝備陳舊之外，連份相對的小錢就不願意替警察出，這實在也是怪哉。

理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。