為何「貨車」沒有一台油耗有一公升15以上??


hughkk wrote:
貨車首要當然考慮油耗
不然為什麼黑貓宅急便都選用堅達柴油3.5噸當貨車,不用相同排氣量的汽油車?


hughkk老闆您好
黑貓還有其他五十鈴和hino的車
他們各有所長
業界應該知道,最省油的三棟半應該不是三菱堅達
謝謝您的討論
歐系三軸貨車加子車聯結總重46噸,高速公路一公升跑三公里。扣掉車輛空重算20噸,還可以載26噸,也就是26000公斤。 Altis載重算500公斤好了,需要52輛Altis才能把26000公斤的貨載完。載同樣重量的貨物,這樣你有覺得Altis有比較省油嗎?
其實日本三菱已經有電動的商用車了,這才是幫頭家賺錢的車
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/minicab-miev/index.html

木統豬 wrote:
大家都知道神車-Altis...(恕刪)

光看體積就知道原因了吧?? 樓主問這問題怪怪的

開車路過的人 wrote:
hughkk老闆您好
黑貓還有其他五十鈴和hino的車
他們各有所長
業界應該知道,最省油的三棟半應該不是三菱堅達
謝謝您的討論


請不要執著於堅達3.5噸
我知道isuzu的一路發比堅達3.5還省油,而且更有力
但其實我的重點是指後面的「柴油」
只要是使用柴油引擎,熱效率幾乎是完勝汽油引擎
自然會省下不少燃料費

木統豬 wrote:

貨車貨物稅不一樣

大家都知道神車-Altis...(恕刪)
直接把汽油轎車拿來比柴油卡車不是很好比, 不妨先由柴油轎車與柴油卡車 (最好排氣量還
得是一樣) 較易分析. 隨便找了台 Audi SQ5 Plus, 跟堅達一樣 3L 的柴油引擎, 照
文章所述, 油耗也差不多 15km/L 這種等級, 而我開 2.0L focus tdci 手排, 18~20
km/L 不是什麼問題, 也許這樣子看就不覺得卡車是特別的省...
http://www.carstuff.com.tw/car-news/item/18500-audi-sq5-plus.html

只是說貨車的油耗數據測法跟乘用車是否是相同取向, 我就不知道了 (卡車研究不多).

註:
車子在加速時, 車重跟風阻是同時由引擎負擔跟抵消, 加速時最是耗油.
車子在定速時, 只有風阻與機件摩擦要由引擎來抵消.

一樣定速順順開時, 變數就會減少很多, 大致上看風阻係數差異跟引擎效率差異就差不多.
至車貨車載重問題, 如果不是開放式的車斗, 貨物會影響風阻, 那基本上不會有什麼差別,
荷重只跟加/減速要用多大的力有關, 定速時只看風阻就好...


有,我的貨車每公升跑14.6-15.10Km,我每天開貨車上下班。國產貨車沒有這油耗是因為車廠不肯下放新科技引擎給貨車,老世代引擎能省油到那邊去?想知道我的貨車是那一台嗎?VW caddy 1.2 Tsi ,用的是缸內直噴渦輪增壓引擎,跟GOLF,AUDI A1, Yeti,New Beetle 同一顆引擎,雖然車重達1700kg ,但配合五速手排我每次加油算出來有15.1km/L,想買省油貨車?找歐洲車廠,他們有誠意多了
還有一項因素是「後輪驅動」導致動力傳動損失。

設計上為了能載重物,汽油貨車或汽油箱型車大多採後輪驅動。

動力上用推的(後輪驅動)比用拉的(前輪驅動)爬坡時能附載更多重量。

Zinger跟休旅車最大的差別也在此。為了載重,採後輪驅動,後車廂底盤略高。

加上變速箱設計,所以即使是5速,油耗也沒好到哪兒去。

休旅車雖容量大,但設計上是載人,省油版採前輪驅動,加上一些VVT、CVT或多段變速等科技,油耗可以好一些。
(但市區也沒省到哪兒去啦)

不羈的靈魂,明天要去哪裡流浪?

木統豬 wrote:
大家都知道神車-Altis...(恕刪)



Altis實際油耗約15km

油耗沒有人在看美規
什麼車都一樣.....因為美規都會比較省跟實際差距比較大

而Innova原廠是9.3km/L
實際上更低

10.6KM是三菱2.4廂車的油耗


Innova不太可能裝Altis引擎

就算花錢另外自改都很難

Altis引擎是前驅車的引擎
Innova是後驅車


要不是Altis在銷有賺錢
Innova根本沒辦法撐到現在

性能油耗安全和配備都差
車又比其他同級車貴
他的手排還比他的自排還耗油

而且要買到68萬(頂級的次一級)才有ABS而已喔



除非是不曉得有別的車或品牌情節
不然誰要買Innova
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!