汽車稅金 是否應該修法???

隨油徵收是不錯,但是當運輸成本增加,自然反應到物價!然後就唉唉叫了
james0420 wrote:
台灣流行吃到飽你不知道嗎?
不是只有網路而已
你一年才開3000乾脆不要開...(恕刪)


沒想到連這種言論都會跑出來
不知道這種言論有沒有經過腦子
要是有骨董車收藏家珍藏幾十部車子你要他每年每台都開五萬公里??
恐怕要聘好幾個司機每天 24H 不停開車才辦得到吧~?
你該不會要叫人家乾脆別收藏了吧~?
連人家車子想開多少里程你都要管
買了車子就一定要開~?
管很大
你家住海邊啊~?

我每天騎車上下班
只有下雨天會開車
偶爾載著老婆小孩老媽回娘家要載多人才會開到車
這樣也礙著你啦~?

發文前仔細想一想才不會發表這種無腦言論讓人笑
都幾十歲的人了
馬中出赤兔 人中出拉拉

diablo0769 wrote:
隨油徵收是不錯,但...(恕刪)


這種因小失大的事情政府不會幹的,看看現在主推甚麼??

1.年金

2.健保

3.長照

4.房屋稅

5.國民年金

6.油電

這種大刀一揮,不分男女老幼,通通人頭落地

一次口袋滿滿

這問題就跟酒駕罰責一樣

不可能

White bear wrote:
牌照稅應該以車價來...(恕刪)


一開始用車價來收牌照稅可以 但是車價是會掉的 那這樣牌照稅會逐年遞減嗎??
牌照稅應該反過來說,車越舊就要收越多,新車要調低,這樣才有換車的誘因,不然排污大的車久不汰換對環境很不好,且換車還能促進經濟發展,也不用政府搞補助振興車市
如果隨油徵收 那有些超跑幾乎都課不到稅了 一堆有錢人 買了也不可能天天在開 畢竟不能當上班代步車 那不是更課不到富人的稅了嗎?
找那個什麼力量的立委,包袱比較小。不知道修法的機率會不會比較高???

敢問樓主:我們國家多少政策決定是多數人樂見的?

除了投票有效那一次,接下來幾乎沒有!
燃料稅隨油徵收...顧名思義,是吃燃料要交的稅
飛機..超跑..放在家裡不開徵不到?....標準仇富心裡..
人家買來放不行嗎?

至於牌照..我看大陸的比較公平...用標的...滿街都是車了..
最好一張牌照100萬..
DDT1980 wrote:
國際上似乎都是500cc...(恕刪)


並非國際上都是用排氣量來衡量課稅,像美國是以車子現值來課稅,這是指牌照稅,美國的燃料稅是隨油徵收的。為什麼照稅要用車現值來課稅呢? 因為美國地大沒車等於沒腳,不管窮人還是有錢人都需要車,窮人只能買得起很舊的車,而那些很舊的美國車通常排氣量卻很大,但車價可能只有幾百塊美金,若是以排氣量來課稅,那稅金可能比車價還貴了,反而導致窮人負擔不起車子。
所以就算買新車,你會發現每年繳的稅金會隨著年份而遞減,他們監理所有所有車子不同年份值多少錢的標準,他們就是依據這個標準在課稅的。

用排氣量在課稅,尤其是課燃料稅是不公平的,不論是以600cc 還是500cc 為一階段,以現在的科技,誰能保證3000cc 的車就一定比2500cc的車耗油呢? 10年前的2000cc車會比 現在新的3000cc車省油嗎?

另外美國在繳下一年度排照稅時,若你的車是要收藏的,不會上路,你可以選擇繳不上路的牌照稅,一年也才20塊美金左右,就算你的車價值一百萬美金,只要不上路,你也只需要繳20塊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!