個人積分：0分
文章編號：61035108
個人積分：3419分
文章編號：61035130
jiangliki wrote:
http://forum...(恕刪)
一個是第一次考就歐趴，然後換考題後變及格(題外話，根據他們的官方報告，森林人這次拿M主要是因為撞出來不夠均衡)
(不管是從左邊還是右邊撞安全性都一樣，只是左右的變形程度.....他們覺得不夠平均)(現代的那台就凹的很平均)
一個是補考後才及格，而且換考題後又不及格了
PS 目前個人是沒有車，然後家裡開的是rouge...所以STH三牌我都沒有需要偏袒或打壓，完全中立。
然後未來買車也是沒有特別偏好哪牌的(在都是自己出錢自己開的前提下啦....不然就得要家族會議了XD)，反正同樣的預算跟需求，誰家端出來的牛肉我覺得適合，就買誰家的....然後我真得很討厭那些多合一的影音配備，前置吸入式單片CD/MP3光碟+6組FM廣播記憶我就夠用了，主被動安全比較重要
個人積分：700分
文章編號：61035297
LEGO_LEGO wrote:
台灣不知道從何時開...(恕刪)
因為能力有限..所以我在能力範圍內..買了台安全性高的車
..就是 subaru 的FORESTER-IE ....但其實有多一點資金的話 我會買 VOLVO
我太太則是想買 AUDI ,
但BMW 或是 賓士 則真的一點興趣都沒有!! 都開過.家裡的 X5 還在服役中
個人感覺 FORESTER 真的比家裡那台 柴油X5 好開多了 可能是 X5 也快10年了吧
以台灣環境來講 歐係車應該都是全進口 沒有國產牌 而日係車則是國產佔了大多數 進口的則是少數
所以不是說日係車做的以歐係差 應該要說 日係國產車...真的是差到暴!! 要不是台灣關稅讓進口車價格一直降不下來
誰會去買單那國慘車.....
你說的 FORESTER 在日本的價格換算後..可是只能在台灣買台2安軟趴趴的車款...
所以我想說 在台灣 日係國慘車...真的很爛...!! 在台灣歐係車..真的很優..在台灣日係進口車..也真的不輸歐係進口車
改天要是有人弄了一個 在台灣的 歐係國慘車 那就真的一樣爛了
在奇摩的汽車比較那邊...可是一目了然
個人積分：275分
文章編號：61035427
個人積分：173分
文章編號：61035816
個人積分：132分
文章編號：61035829
個人積分：2940分
文章編號：61035860
個人積分：2496分
文章編號：61035911
個人積分：1分
文章編號：61035983
個人積分：5分
文章編號：61036060
