酷哥再戰森林人,這次能否討回顏面呢!?

frogghoul wrote:
配備呢都不用錢嗎?...(恕刪)

自己看
RAV4便宜6.8萬
稅金多27.5%就算20萬好了
總共26.8萬
這些錢可以裝多少高科技配備
你自己算
我懶得跟你算那些

不知道我有沒有看錯?

光是酷哥獨有後方橫桿?

我就買不下去了

其它就更不用比了...
兩牌在台後勤一樣鳥 當然互相比較。
ur0720 wrote:

自己看
RAV4便...(恕刪)

還有動力啊,拿舊引擎的Rav4 跟Kuga 比,有沒有搞錯啊?20萬最好能裝上安全配備與動力!
我之前去基隆路上的福特
車位找了40分鐘
到了展示間
坐上了褲尬不到3分鐘
我就下車回家了
那個空間~~那個空間~~~我只能用慘來形容

忽然嘴角上揚
樓主 說故事說得很精采
義美保固一樣精采絕倫

半斤八兩
去買浮屍啊,到時候車壞掉就不要來討拍
benshao wrote:
我真的有認真比較 ...(恕刪)
樓主你忘了比一點:
台灣的森林人還有一項必殺技大絕招:有送蛋捲,酷哥沒有。
森林人:美國考試好難!我依然考的不錯!
酷哥:可是…老師!他作弊!(指森林人)
試駕後的結果KUGA的操控,隔音,安全配備及後續維修都比森林人好.
報告完畢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!