Qmore6545 wrote:
請問WISH 或是I...(恕刪)


抱歉啦...說真的我也不確定到底有沒有送測....所以是寫"應該".....
因為印象中今年開始國內撞擊測試等等很多新法規上路....
(這也是今年起幾乎所有車廠都調漲售價的原因)
而要求的是08開始販售的"新車"還是"新車型"這一點不太確定....
法規對車廠要求的日程"好像"也不是公開資訊....若有人有馬路消息的也請分享一下吧...
更何況我們也不是在ARTC上班,哪些車子沒送測"好像"也不是公開資訊...
所以也沒人知道到底有沒有撞過了吧??
之前聽說CRV有送測了,到底有沒有PASS到現在也沒人知道....

WISH車子多,實車撞擊的照片自然就多....
只是這些照片我都只是參考...
因為撞擊時的實際狀況沒人知道...
再怎麼勇的車子也是有罩門在....再怎麼小的車也會有撞不死的一次...
之前有看過新大七實車撞擊的照片, 撞完車上四個人變成八個人...通通除以二....
也有LEXUS RX-330被鋼筋K到,不偏不倚把駕駛給OVER了....
也有一台VW的小車(POLO?)被大貨車給壓到卻只有A柱扁一點,人都沒事....
抱歉這些都是印象中看過的照片...當時沒存檔,現在要找也難找了....
我的女神許瑋倫開的不也是歐洲安全性不錯的MINI COOPER....
在碰到特定的撞擊狀況時還不是從此女神只能永遠活在我心裡了....

雖然 有說2008 年的新車要送artc 測
但是 new altis santa fe
連mondeo 雜誌都寫透過某方式 得到認可
不須送 artc

不知道 是國產車商不相信 ( 畢竟 artc 弊案 )
還是 國產車商不敢送 artc ?
沒人知道 吧

不過 台灣 的 artc , 測試沒有 幾顆星標準 測了又片面由廠商拿來宣傳 沒有全面公開
為未免太簡單了吧 ?

我對於這個某方式得到「認可」很有興趣,不知道是哪方面的「認可」,經由誰的「認可」,得到何種的「認可」想知道目前台灣有什麼具公信力的單位可以「認可」?,對了請問大大你看的是哪家雜誌呀!好久不看這種廣告雜誌了,我想台灣很多中小企業應該對這種「認可」很有興趣,就像ISO一樣。
一堆又一堆的事~~
送ARTC送測,不過我想成績也沒公布吧,比CNCAP還糟糕跟落後
這~好像是月經文了!
每次有這種議題好像都會引起"爭議"!
您要買i-MAX或wish應該自己去試乘(不要怕麻煩,多試乘幾次),然後再問網友相關的問題(ex:如果決定wish就到T版或wish俱樂部問車主有關保養、乘坐、操控、油耗...等問題)!
您直接PO要買這兩台其中一台,說真的,您只會越來越迷網!絕對是各說各的比較多數!
我是i-MAX車主,我選擇這一台是因為自己的標準原因(這裡就不說了,以免引起筆戰)!但不是因為wish不好就是了!每個人買車都有自己的一套標準,沒有絕對的好或壞!
最後,祝您購車愉快!
PS:如果可以的話,建議您關閉此討論串!然後可以參考我建議的方式再問~可能比較可以幫助您購車的解答!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
國內的ARTC目前為止"好像"還沒看到"標準"出來!
歐洲、日本、美國甚至是大陸地區的車子碰撞測試是有"標準"的!也就是頭部、腿部、行人、後座、小孩...等都會有成績!
i-MAX的送測,姑且相信跟市售車是一樣的,但~那碰撞後的樣子也蠻可怕的,比起國外的撞擊測試~小巫見大巫!且也沒有數據出來!
其他廠牌如Mitsubishi Grounder、Suzuki Swift等都強調有送測且過關,但~成績呢?數據呢?
不知甚麼時候,我們的政府才會停止那"口水戰",真正的為民著想?
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
3.5.6樓說的滿中肯的.
呵呵.其實看你需求.是要省油或安全.別忘了車的本質是啥.我是不會以省下的油錢讓我家人或女友坐我車而犧牲掉安全的.看你囉.
也有些說的不錯的是.折舊及油號.這2點真不錯.也可考慮!
rafale1979 wrote:
現在銷售的新車應該都...(恕刪)

是呀是呀.看車買車.是該帶家人看一下.順道樓上大大那長也要看一下列入唷!呵呵~
rabbit wrote:
我對於這個某方式得到...(恕刪)

其實台灣法規認證不只有ARTC這一個單位...
還有很多家,像TUV,ATC,ISOQA等等....
只是ARTC是半官方機構,財力雄厚,測試項目也最多....
大部份國內銷售車輛的整車認證都是由ARTC測試....
但銷售國外的車輛就不一定囉~~只是場地必需向ARTC租借....

能符合交通部認可的國內法規測試單位當然也不只ARTC一家....
印象中還有超過十家且持續新增中,只是都僅能提供某幾項測試,項目沒ARTC的多...
rafale1979 wrote:
抱歉啦...說真的我...(恕刪)

照您這種說法歐美把新車做撞擊測試不都是蠢蛋,因為特定撞擊下
什麼都不是了,這是傳統阿Q思維嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!