S3 and City選哪台 City還有生鏽問題嗎?

不過若是City我也建議一下,

他的方向盤和後鼓煞車算是硬傷,

方向盤非速度感應式,所以高速時方向盤會晃動,

不若速度感應式方向盤會加重手感而沉穩,

所以您可能會需要一直修正方向盤,

我試開在中投公路上,70-80的速度就有這種情況,

加上非皮質包覆只有軟膠料,所以有點滑手。

另外,後鼓煞車制動力當然沒有四碟強,

所以套句身為車主的我弟說,

City就如同車名,適合在city開,

開到高速公路就沒那麼舒適了,

除此之外我弟對這部車都非常滿意,

包含油耗、80km/hr以下的肅靜性、底盤回饋與油門反應(要挑對機油)、地球夢的CVT模擬七速的手動換檔反應等,

給您參考~
aclour wrote:
其實一直覺得小車是...(恕刪)
e1299129 wrote:
愛信變速箱很多廠都...
成熟點給點成熟意見好嗎?(恕刪)


說我不給你成熟意見那前後一堆站友給的建議你有看嗎?

說啥S3擺明要改款,是你聽來的還是看來的,或是自己想的。

我想納智捷真的要請你去當開發人員才能發表一台在你眼中毫無缺點的車阿!

而我今天才知道車廠聽從車主建議的改版也是缺點,

哪台車會是完美無缺的請告訴我。

車廠聽從意見做出反應並做小改款這樣不好嘛!

HONDA的車系在台灣的鏽蝕事件跟CITY的後輪鼓煞一定有車主跟與論上反應跟討論,

他除了因應消保官要求提出的鏽蝕保固之外,有做更新或改版嗎?

自己立場擺明就不愛,連優點也會變成缺點。

五門四門都有人愛,怎在你眼中,四門是缺點要五門才夠看?

我試乘過S3,我就不認為它的冷氣出風口是啥廉價塑膠品,

還是有哪一家的車冷氣出風口不是用塑膠料件作的,

麻煩你解惑一下,讓我增長見識。

樓主標題就是在問生鏽問題,但目前好像是沒新聞,

但是是都改善了還是被河蟹摸頭消音了,這還有待證實。


tomliu36 wrote:
說我不給你成熟意見...(恕刪)


你從頭到尾都在針對別人的意見叫成熟?你有針對車子討論?
1.我說S3變速箱差,你跟我講愛用信變速箱,請問掛上愛信變速箱表現都會一樣?
2.我講City引擎比較好,你跟我回舊引擎,那你有去看一下S3引擎嗎?
3.我也知道納智捷也才十年,當然比不上Honda,但他的售價有當自己只是十年的車廠嗎?
4.把台灣當次級車廠又如何?自有品牌贏不過別人次級貨還賣得比較貴耶?
5.我講出風口質感,你回我哪一個不是塑膠?大哥,都用塑膠不代表質感都一樣,有很難懂?
還有我當然不必看其他人的建議,開過S3後我不會想用70萬去買它,又不是我要買為何要跟我說?
你有本事就提出你覺得好的優點去建議樓主,謝謝。

車廠改款這麼頻繁好不好我是不知道,如果是加上新科技當然無話可說,但有些是本來就可以加的卻一開始沒有,不知道一開始買的人做何感想?我自己是不喜歡啦。

還有講S3跨界的是納智捷自己,但我個人覺得只是車高室內空間長,要講跨界跟一般車廠提的小休旅有差,你不必認同我的想法,我也只是給建議,如果你要討論麻煩請針對車,提出自己意見,而不是針對別人回覆,要別人認同你的意見,這一點成熟度都沒有。

還有,我沒提S3優點嗎?請你提出哪裡我把他的優點講成缺點?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!