你早晚要買歐洲車…嗎?Golf和馬三操控哪台比較好?


Kang-Wei Tzou wrote:
這問題基本上不用問...(恕刪)




兩台操控都是好
沒有哪台比較強

調性 取向不同

選擇適合你的比較重要.




GOLF高速比雙B還穩 難怪一堆人買




引擎
一台小排量 渦輪 一台2.0NA 引擎特性不同
變速箱
手自排 自手排 也是特性不同


mazda除了能見度太高這個原因讓我不是很喜歡之外
考量到後續維護的話 我覺得是很好的選擇

不在乎後續維護保養之類的 GOLF能GTi就GTi

57803167 wrote:
不考慮DSG......(恕刪)

狗夫1.4是乾式離合器變速箱,自己看看案例吧。
馬三隔音不優,操控不錯
若有養車費用的考量可以去看Focus頂級版,隔音,操控都是同級優等生
操控差不多的

GOLF過坑,後座舒服些

馬三底盤調的硬一點點

1.4TSI 低轉扭矩當然夠,爬山不會累的

保養渦輪機稍微貴點

自然吸氣么總歸省心點

各有利弊

看自己的需求
若沒有後勤疑慮,光比車子Golf1.4屌打馬三哦!同樣省油安全但穩定性操控性不同級距...空間就都不是強項了~
Geff-SS wrote:
下個月要換新工作了...(恕刪)

15

兩輪漫遊山水~城市中,就愛自由自在-悠哉放空。
我的前一輛車是Golf Variant,剛換馬3.
Golf底盤比較Q,駕駛上比較舒適一些,Golf車身短比較靈活,我的Variant就沒這麼靈活.馬3比較硬朗,18吋輪胎回饋比較好.
Golf因為turbo在低轉速就有高扭力,加速感會比較強,馬3就加速比較線性,但是夠用.
Golf後座比較挺,比較不舒服,換馬3比較沒聽到我兒子在哀哀叫.
實際上還是去試車看看比較準!
等GOLF夠格單挑BMW M3再來說吧==
要載長輩Golf後座絕對不適合,椅背角度太挺又硬不耐久坐,要載家人至少選地瓜&土狼&雪狼都比他舒服。
Golf優異的底盤性能不管是扭力樑或多連桿都有一定的水準,認真胚起來還是很聽話地依照駕駛人的指向前進
不過DSG的維修和保養的確是VW車系目前得罩門。
光是保養堪比雙B.........


golf就輸了........


既然都買得起golf了又不在乎保養費了


直上BMW如何???
2772722772727727722
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!