DSG 乾式7速變速箱爆閥體的真相

autoang wrote:
發這篇文其實掙扎了...(恕刪)

感謝分享
讓大家可以清楚看到閥體內部構造的照片
多了解了不少

只是我覺得標題和推論都太過簡單
我個人覺得並不會是真的DQ200閥體問題的主因
因為如果很多DQ200的故障都是蓄壓器爆裂(故障情況統計應該只有原廠知道)
那部份要加強要改正都很容易
VW不會拖到招回2次還沒修改
如果說到成本問題
我真的不認為修改卡簧設計會需要太多成本

另外就整體控制的液壓系統來說
壓力是經直流馬達轉動推動液壓幫浦建立在管路上
以用來控制四個換檔叉和二個離合器
壓力不是續壓器本身產生的
續壓器功用感覺比較類似汽車電池
壓力在管路這邊方向就是從續壓器的底座推向上
那個卡簧在壓力建立時幾乎不受力吧?
而且壓力越大應該活塞應越碰不到卡簧?
如果卡簧鬆脫時管路壓力還在,活塞就會受抗力而無法打向底座
那要怎麼爆裂呢?
爆裂是實情,但因果關係並不一定是樓主推論的

另外管路壓力控制本身有壓力限制控制
管路壓力達70bar才會暫停幫浦加壓
如果壓力控制上出問題
或是控制閥上動作產生的回壓
都有可能產生瞬間過大壓力而將續壓器底座爆開

對DQ200有興趣
可參考 VW SSP 390
感謝樓主!

故障分析非常清楚,完全同意是設計(品質)瑕疵,難怪回原廠都會偷偷幫你調降扭力,DSG故障VW都講得模稜兩可,怪東怪西怪閥體...
我高度懷疑VW的德國品保跟DSG-7的供應廠商收錢,這種故障率在可靠度實驗評估是絕對不會過的,出事後再改東改西.PDK和DSG-6就很少出怪手.
這應該不是活塞撞擊的痕跡, 應該只是車刀車銷路逕痕跡
再來是活塞卡環, 搭配活塞導角, 在活塞接觸卡環時,卡環是無法跳脫的, 除非整個卡環槽都被破壞了.
蓄壓器應該是透過活塞對油路內的油加壓達成蓄壓, 真正在做動時活塞應該不會撞擊卡環, 而是在大量供油會接觸卡環
真正會造成活塞跳脫,那只是果, 原因應該是鑄件強度不夠,崩裂後,在零件撞擊瞬間跳脫的(此時活塞不可能接觸環,如接觸卡環會被活塞檔住不會跳脫)

最後, 感謝車主, 沒有車主的犧牲以及慷慨, 大家是無緣看到內部結構的.



感謝樓主分享!
原來閥體裡面構造是這樣..上了一課了...
強者!!
可以順便搭樓問一下,小的7乾在78000時下課
原廠說是"撥叉斷裂",請問那是甚麼構造?損壞機率高嗎?
(車種為1.6tdi,動力無改)
請問事主是否有改輪速感應器?

因為閥體油壓受到輪速感應器的影響很大

當它偵測不到輪速時 (或輪速不正常),可能會做出誤判油壓不足,而持續加壓

導致蓄壓器底殼長時間承受高壓而損壞
推研究精神

感謝分享~~~
autoang wrote:
發這篇文其實掙扎了...(恕刪)

atoss888 wrote:
這應該不是活塞撞擊的痕跡, 應該只是車刀車銷路逕痕跡
再來是活塞卡環, 搭配活塞導角, 在活塞接觸卡環時,卡環是無法跳脫的, 除非整個卡環槽都被破壞了.
蓄壓器應該是透過活塞對油路內的油加壓達成蓄壓, 真正在做動時活塞應該不會撞擊卡環, 而是在大量供油會接觸卡環
真正會造成活塞跳脫,那只是果, 原因應該是鑄件強度不夠,崩裂後


同意上述觀點,同時螺紋的位置會有應力集中的問題,整個結構有因油壓造成長時間的應力循環,
會產生金屬疲勞的現象,隨著應力循環的次數,材料強度會下降,另外溫度也是一個加速因子,另外鑄件
結構材料強度的均勻度本來就會比較差,更容易有結構上的弱點.

atoss888 wrote:
這應該不是活塞撞擊...(恕刪)
小弟也認為是鑄造零件強度不足造成,不知是何種鑄造合金?
autoang wrote:
發這篇文其實掙扎了很...(恕刪)


看起來是底座有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!