油電車也沒有那麼省錢?

可以省油錢(超過電池費用)
但省不到車錢(賣價比較貴)
這麼簡單的道理你都不知道

還有prius車系好像沒那麼快壞
另外電池不要太大太貴
才能省到油錢

大電池的純電車 插電式油電
我就不知道省得回來了嗎?
peggydoggy wrote:
無知真的是一件很可...(恕刪)


1.油電車在美國銷量大跌, 就是活生生的例子.

2.想要在市區順順開, 汽油車+CVT or 6AT .買價便宜, 二手價也好, 保養便宜, 加上怠速熄火系統, 在市區也是可以很省油.

3.想要為環保盡心力, 電能車最適合. 油電車的電也是燒燃料得來的, 所以何來環保?

連豐田的社長都承認油電車的時代過去了, 下一代是電能車的時代. 差的是電從何來? 豐田是向燃料電池靠攏.


我的車是完全符合Euro 5期環保標準, 跟後來歐系車廠的集體做弊案無關.

笑死
柴油轎車在美國有銷售量嗎?
會噴煙上個世代的車就讓他留在歷史吧
柴油車我也開了七年 現在是已經是油電跟電車的世代了


GOLF5TDI wrote:
1.油電車在美國銷...(恕刪)
07年Camry Hybrid(加拿大)開了21萬都還好好的~也都沒甚麼大修就都只是正常保養~
油耗還是都是7L/100km ^^"

GOLF5TDI wrote:
1.油電車在美國銷量大跌, 就是活生生的例子.
2.想要在市區順順開, 汽油車+CVT or 6AT .買價便宜, 二手價也好, 保養便宜, 加上怠速熄火系統, 在市區也是可以很省油.
3.想要為環保盡心力, 電能車最適合. 油電車的電也是燒燃料得來的, 所以何來環保?
連豐田的社長都承認油電車的時代過去了, 下一代是電能車的時代. 差的是電從何來? 豐田是向燃料電池靠攏.
我的車是完全符合Euro 5期環保標準, 跟後來歐系車廠的集體做弊案無關.


電能車用的是火力發電廠發的電.
而且電能車的續航力, 三百公里, 只有油電車的1/3.

油電車當然比較環保, 油耗是汽油車的一半或2/3.
相同的里程數下, 噴出來的煙, 少了1/3
怎麼會不環保呢?

hello
GOLF5TDI wrote:
我的車是完全符合Euro 5期環保標準, 跟後來歐系車廠的集體做弊案無關.

哈哈哈哈哈哈哈
本日最好笑
所以你也覺得福斯詐騙很爛,你不想承認你也開爛福斯啦
怎麼會這麼促咪
自我感覺良好界你可以排前三名
GOLF5TDI wrote:
1.油電車在美國銷...(恕刪)


笑死我了,看來你對油電車的認知很淺薄,
油電車的電除了從燃燒之後引擎產生多餘的能量回收來,
也可以從下坡、剎車回收而來...一般汽油車無法回收這些。
另外油電車的引擎是阿金森引擎,熱轉換效率可達40%!
一般汽油車有30%就要偷笑了...剩下的都變成廢熱散失。
不然請你告訴我平平一樣1.8L的車,
為何Altis實際平均油耗都在13~15 Km/L左右,油電車隨便都是21 Km/L以上?

我覺得你還是好好開你的Golf,然後繼續支持你的作弊廠商就好...
對了,你寫的DSG操作SOP連VW的車友都視為笑話呢?
知識淺薄沒關係,可以不要發言讓人當笑話嗎?

GOLF5TDI wrote:
1.油電車在美國銷...(恕刪)


燃料電池的燃料是氫氣,來源也是電能,所以跟電動車比起來,只有補充燃料快速的優點
mozxcv wrote:
看到Toyota版,...(恕刪)



樓主可以去試駕油電車,不論是Toyota 或是Lexus 的。進而了解油電車和一般車的差異。
其實油電車車價隨便都超過百萬元(除了 Prius C)。不要覺得5萬10萬元的電池很貴。
就算開了幾年後換大電池,相較車價,其實也還好。更何況油電車在其他方面也省不少。除了油錢,煞車的磨損也少,引擎因為有電動馬達輔助,負擔也比一般引擎少,相信磨耗也比較少。
廠家說的電池與車身同壽命,也不要太相信。
你手上的智慧手機電池有壽命限制,家裡筆記型電腦有壽命限制,汽車電池怎麼會沒有壽命限制?
在里程數換電池的,畢竟是少數。世事沒有絕對。


我的油電車剛到4年近8萬公里。
連小電池都沒換,唯一的消耗品是輪胎。

GOLF5TDI wrote:
想要為環保盡心力, 電能車最適合. 油電車的電也是燒燃料得來的, 所以何來環保?


我覺得這句很矛盾,電動車的電怎麼來?也是要燒燃料才能發電不是嗎?

油電車何來環保?一樣的公里數卻比傳統油車消耗更少的燃料難道不是環保?

若以你對油電車的評論,只要消耗燃料都是不環保,電動車也是不環保。最後不知您現在是否開電動車?如果是一般傳統油車,甚至是柴油車卻批評油電車不環保,不覺得很可笑嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!