franky chen wrote:
Porsche表示...我什麼時候淪落到要和Volvo相提並論了


朋友間在購車討論時,
我一定會說:
車那麼貴,賺錢很辛苦,
一定要挑自己喜歡的.

購車時考慮空間,
Macan跟Cayenne擺在一起試坐了很久,
最後還是挑心頭好,
目前配置就是兩張安座加三個大人的娃娃車
一個五歲一個三歲

Macan應該有現車可以交,
可以去問問.

開兩年多了,
現在再給我選,
X4跟GLC coupe可以納進來投票
誰會贏還不知道
要買Macan就不要一直糾結在空間,你把它當四座凱門鱷就對了。可載人、但專長不是載人,還有買到Macan,家裡應該還有其他車吧?
Macan空間應該沒這麼慘吧,雖然我也沒坐過

但是我大伯三代同堂,一家六口常常開Macan出去玩

大伯父+大伯母,堂哥+堂嫂,姪子+姪女(一個國中一個國小)

也許他們家都很瘦,不影響空間

目測大伯父和堂哥大約170,65公斤,大伯母和堂嫂大約160,50公斤

versezhu wrote:
最近想換掉家裡的老...(恕刪)


Macan+1

別想太多了衝吧
品牌光環P牌大勝,路上看到感覺就是比雙B更高尚,雖然價錢根本差不多,V就安全性,功能,外型雖也不錯但那個“標誌”給大多數台灣人價值就是不如“迫許”推薦衝寶時捷+1
有家庭了,還是買XC60吧,再加把勁,把目標放在cayman,家裡的第二部車,當自己的獎賞

versezhu wrote:
最近想換掉家裡的老...(恕刪)
這種蜘蛛話我們人類還真不好理解

蛛蛛人 wrote:
MACAN是給預算300的人買的
通常就是買不起的人就會酸空間不夠來安慰自己說因為空間不夠選別台
...(恕刪)
Macan+1 如果你今天牽了XC60,在路上你看到Macan心理還是會很癢~~
樓主年紀尚輕,但是已然是人生勝利組,未來前途無可限量,這時候很多人就用圓夢推薦MACAN?可見對圓夢的定義也太窄小了,個人感覺這時要圓的夢應該不是MACAN,也還沒到圓夢階段,這時該考慮的是家人,當然也要自己能接受,依我看樓主不是買不起更高的等級,只是現階段在各方考量下訂出250萬的預算,純就預算來看,你在意先進電子配備呢還是在意品牌?
仔細想想就會有答案了,250萬的MACAN(含GLC、X3)真的算半陽春,安全配備幾乎不缺,但是舒適好用人性化配備不足,但是不在意的大有人在,因為有人認為用不到。250萬的XC60、Q5卻已經滿配,前述幾款車若要到這樣的配備,絕對超過300萬。再來說說空間、馬力、扭力與駕駛樂趣,空間、馬力與扭力用汽油款比較,幾乎在伯仲間,相差不大,MACAN後座、後車廂稍小,駕駛樂趣小弟不才,無法回答,除了V(P牌只開過2次,馬力確實很足)外也都沒開過,但是XC60新款不知道,舊款的駕駛樂趣....就是又厚又重馬力算強的一台車。

versezhu wrote:
最近想換掉家裡的老車...(恕刪)

趁現在孩子還小 , 先圓夢吧

等自己玩的心滿意足了,孩子也大了

到時對速度快感不會再有興趣,

只想要在volvo令人安心的車室裡

載著老婆孩子舒舒服服又安安全全的享受駕駛的另一種樂趣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!