燃料稅隨油徵收,該是督促政府動起來了吧!


ariete wrote:
用越多繳越多,使用者付費
所以你用的水電費越多代表你房子使用率越高,反之亦然,那不就照水電費收就好了嗎?


水電費用越多繳越多,自來水公司電力公司都有加養護費用在裡面。

那我繳的房屋稅政府會用於養護我的房子嗎?

房屋稅是持有稅,可以硬拉進來跟汽燃費一起談嗎?
swordfish_wei wrote:
或許不能呈現出使用道...(恕刪)


排碳量的方向等於有國外實行的排碳稅
糗的是,國內還沒立法徵收方式與用途
燃料使用費再開徵一條排碳稅,而且選舉又到了。。。。

說句話,基層的公務員是沒資格說嘴的
一切都是長官說了算

要找的是立法委員
立法與修法是他們的工作

還是買張運彩壓世足冠軍卡實在。。

KCLin0423 wrote:
那個平台?! 建議...(恕刪)


確實是個沒什麼用的平台
明顯是來呼隆市民的

zxcvbnm4825 wrote:
確實是個沒什麼用的平台
明顯是來呼隆市民的


本日最中肯

這個鬼平台成立至今
有因民眾提議而通過啥法案嗎?

別附議了; 浪費生命而已......

Sony DSC-V3 wrote:
水電費用越多繳越多,自來水公司電力公司都有加養護費用在裡面。
那我繳的房屋稅政府會用於養護我的房子嗎?
房屋稅是持有稅,可以硬拉進來跟汽燃費一起談嗎?

汽燃費也是持有規費,不然我前一篇幹嘛這樣打呢
所謂的道路養護費,是因為車子要上路才要有道路,所以這就是一台車的持有規費
那既然汽燃費是持有規費,那怎麼有可能隨油徵收呢?
更別提隨油收無法涵蓋原有設計的問題了(無累進制度、無法抑制少開的人買車)
汽燃費的分級是有問題的(同前篇所述),但隨油收並不是改善的選項,因為原則都無法達成了
隨油徵收真的可以省下一大筆政府經費
現在6月底寄一次繳費單
9月再寄一次催繳的
年底雙掛號寄出最後一次
接下來要用大量文書作業移送法務部執行署
執行署文書作業完再寄信討錢一次
逾期未繳就強制執行
發一堆公文到銀行凍結戶頭跟扣錢
又是一堆書信往來的經費...

david7928 wrote:
隨油徵收真的可以省下一大筆政府經費
現在6月底寄一次繳費單
9月再寄一次催繳的
年底雙掛號寄出最後一次
接下來要用大量文書作業移送法務部執行署
執行署文書作業完再寄信討錢一次
逾期未繳就強制執行
發一堆公文到銀行凍結戶頭跟扣錢
又是一堆書信往來的經費...


同意+1


基本上 算一下一年收多少稅 賣多少油 二者一算就知道燃料稅 隨油要收多少
其次 去年空污費 就是這樣玩 而官方也沒什麼都說 就做了
就實務上應該沒有什麼困難 只是收到稅是歸地方還是中央


汽機車族荷包要失血囉!空污費隨油徵收9/1調漲
希望可以順利通過這個法案 ,已連署

石化燃料愈來愈不合時宜
應該提高使用成本讓再生能源永續發展
衝了衝了~~靠政府動作不如靠自己附議,大家動起來!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!