日本BBS鍛造輪圈廣告, 可以看到簧下1公斤=15公斤減輕!

特殊製程的要另當別論啦~

像之前國產很夯的KIDO,Sporting...之類的...重的哩~~

離題了><~
之前看文章~
BBS不是倒了嗎><"
怎麼還有再打廣告?!
還是日本BBS跟歐美不一樣?
merteor wrote:
輕量化輪框蠻重要的不...(恕刪)


倒的不是日本BBS,是德國的BBS!
HAnk_TIFC wrote:
掃描的日本BBS廣告...(恕刪)


各位大大好,小弟先聲明,上來發文是討論油耗、而非鍛造。
若您是以省油為出發點,千萬不要被這個廣告騙了!!
小弟是個活生生的例子!!

小弟開舊款GS300,總是為油耗傷腦筋、不管油門輕踩重踩、市區油耗總是在5.5~5.8km/l 間打轉(高速公路就可以到11km/l,差好多喔)
後來爬文得知減輕輪重或許有幫助、便毅然決然換輪子,
輪框用 ENKEI RPF1 17"(這還是小弟去日本出差時、"順便"背回來的、在日本出境時OK,台灣入境時被課將近60%稅金,還好日本那裡店家配合、出貨時單據上金額少打一個零,不然...)、胎用馬牌CSCII 225-50-17(輪胎寬沒加大、跟原廠一樣),一個輪子減輕6.8公斤,照理論相當於車子減輕6.8*4*15=408kg。然而用到現在快2年了、油耗依然在5.5~5.8之間。超過一百張小朋友的代價、只有太太的碎碎念...

冷靜想一想、物理"能量首恆定律"可以解釋這一切。一部車子就這麼重、要推動他就得花這麼多能量,因此排氣量只是參考、油耗得視車重而定(小弟另一部車-jimny 雖是1300CC、市區油耗硬是破不了7km/l,比國產雅歌還兇)。當然、缸內直噴的另當別論,同事的 GS350,市區油耗居然到8,真是不可思議!
車子用到汽油的能量大概只有15%左右、其他50%耗損在熱、20%在機件輪胎煞車等摩擦上、15%在風阻上(很可怕吧)!所以想省油、請從提升燃油效率著手,例如進、排氣順暢些、噴油嘴霧化效率好些。

以上僅供參考,有講錯的請指正,謝謝。
shimura wrote:
各位觀眾們,若您是以...(恕刪)



普通版本的ENKEI RPF1不過是MAT製的,只能稱的上是輕量化,並不是鍛造圈,

你可以去拿拿看鍛榮舍或是其他家的鍛造圈,17~18吋的圈一次抱兩個圈都不覺得重,

反倒是國產17吋的圈,感覺一顆就重的要命。雖說鍛造並不是代表就一定很輕,

也是有重的鍛造圈,所以購買圈之前也是有很大的學問喔。

另外BBS倒的是德國那邊的,日本的BBS還健在。
KAI. wrote:
普通版本的ENKEI...(恕刪)


我想shimura大大要表達的應該是, 為了省油而去減輕簧下重量, 但最後卻對油耗幫助不大
shimura wrote:
各位觀眾們,若您是以...(恕刪)

關於這點, 我不太認同, 我自己開的是Camry 3.5V,

從原廠17inch 8J的框 + 215/55-17的胎! 重量: 22kg.


升級至19inch 8.5J的鍛造框 + 235/40-19的胎! 重量: 20.5kg.


iJak RM-01特寫:


中心孔特寫:


輪胎特寫: BS RE050A 235/40-19


雖然只輕了1.5kg, 但是胎面已經增加2cm了. 只要不要原地重踩油門起步, 油耗幾乎是一樣的!

HAnk

ryanku918 wrote:
我想shimura大...(恕刪)


是嗎?這道理就跟人家說後車廂不要裝一些有的沒的別增加重量來耗油的道理是一樣的吧。

不然為什麼有人油都不加滿,都只加到一半,這道理也都是在減輕簧下的重量。

當然發這篇的樓主也不是說換輕的鋁圈就是無敵,應該是想表達說為了漂亮改大圈,

油耗不會增加,又可以美觀吧,不用刻板印象說大圈就耗油,換個13吋的就省油。
chlin wrote:
改車的至理名言:"錢...(恕刪)


>"錢的能量, 決定車的力量"

改一下"錢的重量, 決定車的力量"
這樣會更好^^
0.0
這邊只是分享文章, 信不信在個人!


PS: 有錢人不見得會去改輪框, 沒錢的人搞不好刷卡分期在買! 請重視經驗分享的過程! 而不是酸來酸去!

HAnk
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!