請問有人實際比較過 civic8和 Bluebird 這兩款嗎？

FSD

45分

31樓

FSD

個人積分：45分

文章編號：6847323

買車要買自己的感覺..上來問就是買別人的觀感.實際去看車喜歡哪台買哪台..不然到時候後悔了會痛苦很久喔!!

sanko

0分

32樓

sanko

個人積分：0分

文章編號：6847456

可以實際開看看
只聽別人講的不準阿.........

april.ryan

70分

33樓

april.ryan

個人積分：70分

文章編號：6847509

選C8吧!
BlueBird 應該是舊瓶新裝的車子
後輪用股煞?
懸吊還在用淘汰的拖曳臂?
這實在太離譜了

一般只有入門小車會用這種設計
現在連 VW BMW 等早就淘汰拖曳臂

Bluebird 除了 CVT 變速箱外,實在一無是處......

Hello April

gogoid

691分

34樓

gogoid

個人積分：691分

文章編號：6847651

傳說中的勇者 wrote:
真客觀的評論麻煩可...(恕刪)

0~100加速時間：比這沒意義，有幾次這樣操車
空間舒適度：操控好通常都不舒適 C8輸了
隔音：C8輸了藍鳥比較安靜
行車舒適度：要看時速多少
變速箱頓挫度：C8輸了，你騎摩托車會頓挫嗎
行季箱大小：省油還是少放點東西

kouyoumin

1190分

35樓

kouyoumin

個人積分：1190分

文章編號：6847823

音浪太強-不晃會被撞到地上 wrote:
為什麼一輛2.0的車重居然與1.8差不多...大家都心知肚明

是因為技術比較好嗎?
目前看到的量產車輕量化極致是3500cc僅四百多公斤

傳說中的勇者

1030分

36樓

傳說中的勇者

個人積分：1030分

文章編號：6848200

sanko wrote:
2款車車格不同沒有哪...(恕刪)

說的真好

這種東西就是看需求

那有那種一點那一台車最優秀最讚的哩 @O@

不過似乎就是有人一定要用這種理論來逼別人接受然後把另一台車說到一無是處

有如垃圾車XD.........

這二台車本來就是提供給不同需求的人咩@@

對C8而言如果硬要拿台國產車來比的話應該是拿馬自達3跟FOCUS這種取向類似的車比較適當.........

jetercolor

31分

37樓

jetercolor

個人積分：31分

文章編號：6848241

又有人耍笨了
在台灣的法律
根本沒有啥保留法律追訴權這種東西
被一堆立委跟記者騙了
要告就要告不告時間到了怎樣保留都沒用
那句話是騙外行人的

morgan0409

14分

38樓

morgan0409

個人積分：14分

文章編號：6848434

d9850785 wrote:
就空間而言Blueb...(恕刪)

我本身是C8車主...

我身高179公分...空間方面我覺得C8非常優秀

我把駕駛座調到我適合的距離...再去後座坐坐看...仍是覺得十分寬敞!

當然,我沒坐過BLUEBIRD...搞不好他空間更大!

我只是想要強調...即便車上乘坐四個180左右的人...還是蠻舒適的!

而且他後排中間的地板還是平整化的~中間要坐人也很舒服!

目前唯一感到不滿意的部份是"隔音"

不過這點可以透過更換輪胎種類來大幅度改善! (我還是會等四萬公里後再換!!)