為什麼我周遭的人都說如果花200萬以上只買前驅車是非常不值得的決定

捷安特甩尾狂 wrote:
配重不好容易頭重腳輕...(恕刪)

要胚山路才會有感覺吧;另外前驅容易有扭力轉向的問題
以200匹的前驅小鋼砲,起步油門大一點就會拉了,一檔換二檔猛一點也是會拉
但不至於失控就對了,水平對臥的引擎應該會好一點,記得以前開alfa 33的時候
沒有扭力轉向的問題,可能動力不夠也是個原因
我想很多人跟我一樣,從人生的第一部車開始就知道FWD的缺點了...



ifnt420 wrote:
我想很多人跟我一樣,...(恕刪)

這個...扭力太大會嚴重打滑
而且沒任何循跡輔助系統
jamesyangyang wrote:
要胚山路才會有感覺吧...(恕刪)

後驅 的缺點 ?? 大脚油門 會怎樣 ??
我後來換了一部 後驅的 Jaguar 4000cc(直6)
和凱迪拉克4.6(V8)差 600cc
不過真的是差太多了

凱迪拉克 是前驅猛豹 無法形容 動能之飽滿 渾厚
只能說是 太強了 Deville 馬力 290 hps 扭力 40.1 (車重 2000kg)
他的 STS 在當時 是馬力最大的前驅車
希望大家有機會開開看 觀念會改變很多
那是 1995-1998年的技術 現在又不一樣了




話說我的腳踏車也是後驅的
原來適合去胚彎道啊.....
大馬力前驅車與後驅車跑個直線就知道差異在哪..
但如果沒有開快或者是激烈操駕,就可以不用研究前後驅之差異.

馬力太大的前驅車真的很容易拉扯..
除非像是AUDI的設計..左右傳動軸都一樣長..這樣就沒啥拉扯的感覺..

前驅車因為前輪構造比較複雜一些..要負責傳動又負責轉向..加上受力也比較大..所以零件上的磨耗會比較快且多一些..

如果有錢我真的會想換後驅或者是四驅車...
前驅車有一定的極限..且樂趣真的少了些..
LinHanlee wrote:
大馬力前驅車與後驅車...(恕刪)

少了什麼樂趣..?
CadillacChef wrote:
少了什麼樂趣..?
(恕刪)


應該就是這個樂趣~~樓上大哥會開去殺彎嗎?

肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
油一個條 wrote:
應該就是這個樂趣~~...(恕刪)

好一個油條 會心一笑
CadillacChef wrote:
少了什麼樂趣..?...(恕刪)


再迴小一點的轉時後驅車真的會爽上許多...
除了不用像前驅車迴兩次外...油門補重一點..屁股就自動會溜過去..

以上方式不適合在道路使用..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!