柴油 V.S. 油電 1100+公里斷油對決！

孤鴻海上來 wrote:
Camry Hybr...(恕刪)

kegabu wrote:
大大還是沒看懂......(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
Camry Hybr...(恕刪)

maken wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
我覺得這次的測試有一個誤差因素沒有處理好有點可惜：

測試員說了，是盡量以車跟車方式行進。那麼，行駛里程數應該不致出現明顯落差。但是第一段跑完，aqua (prius c)里程計為203.8 km，Golf則是205.7 km。第二段走完，aqua里程計為412.2 km，Golf則為416.4 km；第三段走完，aqua為474 km，golf為478.7 km；來到清水服務區，aqua為942.7 km，golf為953 km。這就表示，Golf的里程顯示值明顯都比aqua多了1 %。

但是到最後計算燃油效益時，卻是以各車的顯示值為準。這當然會造成，顯示值較大的Golf在此時佔了些便宜。如果是以aqua的里程計為準，Golf的燃油效益就要略縮為19.6 KmPL；而若以Golf的里程計為準，aqua的燃油效益就可以略提高為21.46 KmPL。二者的燃油效益差距就會從測試員所列的7.3 %拉大為8.3 %。

另外，以車跟車方式測試油耗時，為了盡可能避免風阻的影響。因此不論是順風路段或者逆風路段，都應該讓前導和尾隨的車序調換。但是這一趟從頭到尾都是aqua前導golf尾隨，因此尤其在北上高速公路路段，這個變數沒有加以平衡也可能致使aqua多少要吃虧一些。

regalvios wrote:
我其實很想看看 國外...(恕刪)

abigjoe1 wrote:
這樣很低了啊!汽油車...(恕刪)

Enix wrote:
前面車一旦很隨性的開～光只是隨意踩踏鬆放油門...

在後頭的車為了隨時控制好車距就得要不停的加速或煞車...這會省油嗎？...(恕刪)

gmokkk wrote:
prius c原廠建議92?
之前討論prius不是說使用者手冊建議95以上