e-Tag要怎麼改,您才願意申辦(理性討論+局部整理)?

PETER 沈 wrote:
所以這個標題下的好,...(恕刪)

這麼說可不對喔,您引述的所有案例都是納入國庫~
e-tag補辦可是遠通獨享呢!
況且為反對而反對,對我們又有什麼好處!?
別把國會那套拿來這邊用~哪有什麼為反對而反對的~
誰那麼清閒為反對而反對還會來01留言討論的?

PETER 沈 wrote:
上網查詢系統還要顧忌到有人不會用電腦...


這點難道不該考慮和顧忌嗎?
若高公局堅持立即扣款,不採月扣方式。
ETAG的 民怨絕對會比ETCOBU 高。

政府施政本該位民設想。
老百姓配合政府政策,卻為了壹個餘額剩多少,搞的人仰馬翻。
這叫擾民!!

想想,為何有些國家現金道和電子收費道會並存是有道理的。

明明就可以做到利用"車牌辨識"然後儲值扣款的方式繳費

為什麼還要強迫我們貼個醜不拉機的e-tag OK蹦?

真的不懂!!!!!

acty wrote:
102年就要全面上路...(恕刪)
沒有參與到討論,
但是看到很棒的總結,
一定要推啦~

@leisure wrote:
沒有參與到討論,但是...(恕刪)


總結很棒+1,因為我也沒辦法將全部討論重頭看到尾。怎麼改?最大的重點是不擾民!
現在是這也不行,那也不行,這邊要手續費,那邊不收的店又少,壞掉你家的事要自費,
被隔熱紙擋到你家的事(去重貼?),沒偵測到你家的事請自己補繳.....

小貓不要哭 wrote:
把遠通電收換掉就好了...(恕刪)

把遠通電收換掉就好了 +1.

而且很奇怪的是, 媒體平均一週左右, 就會發一次.
102 年全面使用 ETC 的新聞.

是幫忙打免費廣告嗎 ?
真是官商 X X .
================================================

徐大善人的公益集團,每年少說也編個8-10億的廣告預算啊!
哪來的免費廣告,都有給錢的啊!
Dwing wrote:
"嫌貴就不要裝"已進...(恕刪)


他本來就是既得利益者.....==
請問你是樓主民意代表嗎?
這樣的總結,有什麼作用,鄉民自high罷了。


放肆的精靈 wrote:
請問你是樓主民意代表嗎?
這樣的總結,有什麼作用,鄉民自high罷了。


不是民意代表就不能表達意見嗎?
如果聚集足夠的人氣,
相信就會有足夠力量激發媒體報導...
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

PETER 沈 wrote:
紅外線有螢幕也是一文不值,
etag 只是OK繃現在還要拿「沒有螢幕」做藉口...


OBU被嫌棄是因為紅外線,而不是螢幕顯示餘額的問題
至於ETAG一定要上網查詢餘額確實也是不方便,為什麼不能說?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!