常聽到歐洲車底盤穩, 怎麼感受?


Joan3939889 wrote:
我哥說:開快慢或過...(恕刪)

靜止且水平狀態, 所有的新小客車後輪都是外八(負外傾角), 很老的車不確定, 但至少現在沒人這樣設計了
至於懸吊受壓縮會更外八, 伸張則外傾角會負的比較少, 甚至變成內八(正外傾角), 這都是常態性設計邏輯
meridian wrote:
靜止且水平狀態, 所...(恕刪)

你好利害哦

練笑話是一種藝術 wrote:
簡單文字說明:
日系車:懸吊阻尼調硬,但底盤開起來感覺是軟的.
歐系車:懸吊阻尼調硬,但底盤開起來感覺是硬的....(恕刪)

你指的是"入門等級日常駕駛"車款吧
這是出自於對避震器的理解不同而已, 並不是底盤軟硬的關係
你把日本車裝上歐洲品牌的舒適型避震器筒身, 結果也差不多是歐洲車的調調 (要搭配原廠彈簧)
Joan3939889 wrote:
我哥說:開快慢或過...(恕刪)

我想正確的說法應該是
過彎的速度快慢影響懸吊壓縮的程度進而改變傾角的變化
才是

單純開快或慢應該不至於影響傾角變化的
除非妳的車有像F1那種強大的空氣力學設計
時速120km可以產生300kg的下壓力
這時候就真的會改變傾角變化了

meridian wrote:
你指的是'入門等級...(恕刪)


應該是說,

歐系車的底盤,會讓駕駛感覺剛性較夠,反而是懸吊會軟些

日系車的底盤,開起來剛性就沒有像歐洲車這麼硬,只是懸吊調較硬了些..
練笑話是一種藝術 wrote:
應該是說,歐系車的...(恕刪)

這麼說吧
日系車壓縮阻尼比較強, 所以路感較顛(部分車款啦), 但是懸吊行程又比較長, 所以側傾也不見得小
那麼幹嘛設計這種路感硬側傾又大的車?
1. 這樣的設計更耐用, 不太需要靠懸吊幾何跟緩衝墊減少懸吊壓縮量, 懸吊零件耐用度會增加
2. 日本路況普遍比較好, 並沒有石板路這種路況
3. 可以載比較重
4. 真正遇到非常大的路面顛簸, 日本車更能安穩通過

歐洲車筒身大部分都是那種初段柔軟的設計, 後段又明顯加硬
你會以為後段那個硬感是車身剛性, 但其實還是避震器本身啦
而日本車的阻尼則是初段就感覺很硬, 但是後段提升的有限, 所以你會以為後段是車身軟, 但事實上並不是
近藤先生 wrote:
我想正確的說法應該是...(恕刪)

對,我就是要表達這個竟思
meridian wrote:
這麼說吧日系車壓縮阻...(恕刪)

所以我真懷疑你到底有沒有開過很多日系車吶。
講到底盤穩不穩, 眾網友都著重在彎道的操控.

其實高速時的貼地性也是很重要的. VW的車在20格的時速都可以感覺貼在路面上, 應該是要適應無限速公路的需求.

這牽涉到整個底盤及車身在高速時的氣動學. Golf的底盤我有特別注意非常平整 ,排氣管是隱藏在底盤內. 不像我上一台日系車是突出來的.
講到排氣管...
toyota的車不知有什麼特別考量,排氣管外露的多而且又下垂,從後面看起來像6點半...醜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!